Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13891/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - Швиденко В.А.,
з участю секретаря - Ханенко Ю.Я.,
прокурора - Кутового Д.В.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві під час розгляду кримінального провадження, яке надійшло на адресу суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського району м. Києва.
В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту по вищезгаданому кримінальному провадженню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, а саме, в ньому відсутні дані щодо форми вини, ініціатора бійки, мотиву особи, яка її розпочала і яка її підтримала, наслідків як для обвинуваченого, так і для потерпілого та інших осіб, що приймали в ній участь. Відсутність в обвинувальному акті повної, детальної інформації щодо висунутого обвинувачення, на думку сторони захисту не дозволить дати об'єктивну правову оцінку в контексті норм кримінального закону діям учасників конфлікту. Окрім цього, як вбачається з обвинувального акту, потерпілому завдана шкода, однак в чому вона полягає та який її розмір не визначено, що є порушенням вимог п. 7 ч. 1 ст. 291 КПК України та грубо порушує право обвинуваченого на захист.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та потерпілого, які заперечували проти задоволення поданого клопотання, обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні поданого клопотання, оскільки судом не встановлено невідповідності обвинувального акту у кримінального провадженню відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вимогам ст. 291 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ст. ст. 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити захиснику ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
В.А.Швиденко
