open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
3/60-07


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.07р.


Справа № 3/60-07


За позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг

до В-1: Закритого акціонерного товариства "Укргаз-енерго", м. Київ

В-2: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Харків

В-3: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

про спонукання до належного виконання умов договорів


Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Майтак І.В., дов. № 5302/9 від 03.01.2007р.

відповідача-1 - Гайсин Р.Р., дов. № 45Д-8 від 29.12.2006р.

відповідача-2 - не з'явився

відповідача-3 - Калінчук В.В., провідний юрисконсульт, дов. №20/40 від 09.01.2007р.


СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов’язати Відповідача-1 до належного виконання умов Договору № 53-06/11-126/77/М/752 від 10.05.2006р. на постачання природного газу (далі Договір-1), а саме: виставити рахунок-фактуру на оплату природного газу за грудень 2006р. (п. 6.2 Договору-1), надати філії "Об’єднаного диспетчерського управління" ДК "Укртрансгаз" (далі ОДУ) заявку на включення планового обсягу поставки до планового розподілу газу на грудень 2006р. (п. 3.3 Договору-1). Зобов’язати Відповідача-2 до належного виконання умов Договору №603 від 27.12.2004р. про транспортування природного газу (далі Договір-2) Відповідачеві магістральними газовими мережами до газорозподільної станції (п. 3.1 Договору-2). Зобов’язати Відповідача-3 виконати умови Договору 5-Т/539 від 01.03.2006р.(далі Договір-3), а саме: здійснити транспортування природного газу Позивачеві (п. 3.1 Договору-3).

Відповідач-1 позов не визнав, мотивуючи тим, що за умовами Договору-1 Відповідач-1 зобов’язується передати Позивачеві, а Позивач зобов’язується прийняти та оплатити природний газ в обсязі, передбаченому п. 2 Договору-1, що на грудень 2006 року становить 2600 тис. куб.м. Позивач здійснює попередню оплату газу на підставі рахунків-фактур, виставлених Відповідачем-1, виходячи з обсягу поставки газу та ціни газу, вказаної в додатковій угоді до Договору-1, яка визначає ціну газу на відповідний місяць поставки (п. 6.2.1 Договору-1). У зв’язку з тим, що ціна газу на грудень 2006 року не була визначена сторонами, Відповідач-1 не мав можливості виставити Позивачеві рахунок-фактуру на оплату природного газу у грудні 2006 року та надати ОДУ заявку на включення планового обсягу поставки до планового розподілу газу на грудень 2006 року. В позовній заяві Позивач стверджує, що протягом дії Договору-1 ціна газу не змінювалась та підписання додаткових угод мало формальний характер, у зв’язку з чим ціну газу на грудень 2006р. треба розраховувати виходячи з раніш укладених додаткових угод. Така позиція Позивача є хибною, оскільки пунктом 5.1. Договору-1 чітко встановлено, що ціна 1000,0 куб.м. узгоджується сторонами шляхом підписання додаткових угод до Договору-1. 04.10.2006р. сторонами укладено Додаткову угоду №6 до Договору-1, якою встановлена ціна природного газу, який передається в жовтні 2006 року, в розмірі 655,2072 грн. за 1000 куб. м. Ціна газу на листопад та грудень 2006 року сторонами узгоджена не була. Вимога поставити природний газ періодів, що минули, є порушенням вимог чинного законодавства та ділового звичаю. В діловому обороті щодо купівлі-продажу природного газу склався звичай, згідно з яким угода купівлі-продажу природного газу завжди передує передачі речі. Це пов’язано з певними особливостями, як самого товару –природного газу, так і з особливостями його транспортування за допомогою трубопровідного транспорту. Об'єктивне підґрунтя вказаного звичаю полягає в наступному: ст. 44 Закону України "Про нафту і газ" встановлено, що в Україні, з метою забезпечення транспорту нафти та газу, діє Єдина газотранспортна система України (ЄГТСУ). Вказаний закон визначає, що ЄГТСУ –це пов'язані єдиним технологічним процесом об'єкти, за допомогою яких здійснюється постачання газу споживачам, включаючи транзитне постачання через територію України. Природний газ переміщується безперервно трубопроводами ЄГТСУ під технологічно зумовленим тиском, в так званому єдиному потоці. Саме завдяки цій об’єктивній технологічній умові у газовій галузі склався звичай згідно з яким укладання договору купівлі-продажу завжди передує передачі речі, до початку місяця поставки суб’єкти газового ринку визначають власні ліміти у єдиному потоці, сповіщають про них ОДУ і, тільки після цього, у місяці поставки відбувається санкціоноване відбирання з ЄГТСУ споживачами попередньо придбаного газу. Керуючись цим принципом, на підставі Закону України "Про нафту і газ" та "Порядку доступу до газотранспортної системи", затвердженого Наказом НАК "Нафтогаз України" №79 від 26.03.2001р., усі споживачі повинні врегульовувати питання транспортування обсягу газу, який вони мають намір придбати, не пізніше місяця, що передує місяцю поставки. Завдяки такому усталеному порядку на початок місяця поставки ЄГТСУ завжди має у своєму єдиному потоці лише газ чітко визначених власників, право власності яких підтверджується відповідною лімітною довідкою ОДУ. З метою забезпечення Позивача природним газом у 2007р. Відповідач-1 направив 29.12.2006р. на адресу Позивача пропозицію укласти договір на постачання природного газу №83/77/М-07 від 26.12.2006р. У разу підписання Позивачем цього договору Відповідач-1 буде мати правові підстави для виділення Позивачеві природного газу, виставлення рахунків-фактур та надання ОДУ заявок на включення планового обсягу поставки до планового розподілу газу на відповідний місяць 2007 року

Відповідач-2 відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач-3 позов не визнав, мотивуючи тим, що згідно з п. 12 Порядку забезпечення споживачів природним газом, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001р. №1729 газотранспортні та газодобувні підприємства НАК "Нафтогаз України", а також суб'єкти господарської діяльності, що мають ліцензію на розподіл природного і нафтового газу (тобто Відповідач-3) забезпечують, у межах виділених постачальниками планових обсягів природного газу, його транспортування на договірній основі зі споживачами, крім населення; виконують диспетчерські функції з контролю та регулювання надходження і реалізації природного газу; ведуть облік газу, протранспортованого та реалізованого споживачам; обмежують або припиняють подачу газу споживачам в установленому порядку у випадку неповного проведення розрахунків за спожитий природний газ та надані послуги з його транспортування та розподілу, або для яких постачальником не виділено планових обсягів поставки газу. При цьому, відповідальність за наслідки дій з припинення подачі газу несе сторона, яка не виконала умов укладених договорів. Відповідно до п. 3.3.2 Порядку доступу до газотранспортної системи, затвердженого наказам НАК "Нафтогаз України" від 26.03.2001р. №79 промислові споживачі повинні не пізніше ніж за 15 діб до початку поточного місяця узгодити з постачальниками обсяги постачання газу на поточний місяць. Споживачі, для яких постачальниками не виділені обсяги природного газу, починаючи з 1-го числа поточного місяця, повинні припинити газоспоживання, або мають бути відключеними від газопостачання підприємствами (Відповідачем-3). Відповідальність за наслідки відключення від газопостачання несуть: споживачі - у разі наявності заборгованості за спожитий газ; постачальники газу - коли обсяги газу для споживача узгоджені ними, але документальне підтвердження ОДУ відповідно до п. 3.2 цього Порядку відсутнє. Відповідно до п. 3.2 цього Порядку постачальник у термін не пізніше, ніж за 12 діб до початку кожного місяця, в якому необхідно протранспортувати певний обсяг газу, повинен звернутися до ОДУ з відповідною заявкою. У випадку відсутності зазначеного підтвердження дія договору на постачання газу між постачальником та споживачем призупиняється. Крім того, відповідно до п. 1.1 Договору-3 Відповідач-3 несе обов’язок з надання послуг Позивачеві з транспортування природного газу власними газотранспортними мережами та передачі його останньому. При цьому, транспортування обсягів газу здійснюється тільки з обсягів газу, придбаних Позивачем у Відповідача-1 і підтверджених лімітною довідкою ОДУ (п. 1.3 Договору-3). Документів, які б свідчили про виділення Відповідачем-1 Позивачеві обсягів газу на грудень 2006р. та їх підтвердження лімітною довідкою ОДУ до Відповідача-3 ні від Відповідача-1, ні від Позивача, ні від ОДУ не надходило, тому Відповідач-3 не має змоги виконати свої зобов’язання за Договором-3 з Позивачем з транспортування обсягів газу, виділених йому Відповідачем-1, а отже, і не може нести відповідальності за їх невиконання. Крім того, за ініціативою Позивача (лист №6559 від 11.12.2006р.) погодженою ним з Відповідачем-3, обсяг природного газу, який мав бути протранспортованим Позивачеві у грудні 2006р. відповідно до п. 2.1 Договору-3 було зменшено до 1300 тим. м. куб. На зазначений обсяг газу, придбаний Позивачем у іншого Постачальника (ТОВ "Індеко") відповідно до Порядку доступу до газотранспортної системи, Відповідачем-3 отримано лімітну довідку ОДУ і ці обсяги газу були не на виконання умов Договору про транспортовані Позивачу.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд


ВСТАНОВИВ:

10.05.2006р. Позивачем та Відповідачем-1 укладено договір №53-06/11-126/77/М/752 на постачання природного газу (далі Договір-1).

Відповідно до п. 2.1.1 Договору-1 сторони узгодили обсяги постачання природного газу на грудень 2006р. в обсязі 2600 тис. м. куб.

Пунктом 5.1. Договору -1 визначено, що ціна 1000,0 куб. м газу, який передається Постачальником (Відповідачем -1) Покупцеві (Позивачем) на умовах цього Договору (далі –"Ціна Газу"), узгоджується Сторонами шляхом підписання додаткових угод до цього Договору.

Згідно з п. 6.2 Договору-1 Позивач здійснює попередню оплату газу, що передається за Договором-1 щодекадно на підставі рахунків-фактур, виставлених Відповідачем-1.

У п. 6.2.1 Договору -1 сторони погодили, що Постачальник виставляє Покупцеві рахунки-фактури, виходячи з обсягу поставки Газу в кожній декаді Місяця поставки та Ціни Газу, вказаної в додатковій угоді до цього Договору, яка визначає Ціну Газу на відповідний Місяць поставки.

Відповідно до п. 6.4 Договору-1 у платіжних дорученнях Покупець (Позивач) обов’язково повинен вказувати номер цього договору, дату його підписання, призначення платежу, номер і дату відповідного рахунку-фактури Постачальника (Відповідача-1).

Згідно з п. 3.3 Договору-1 після виконання Позивачем вимог п. 3.2, 6.2 Договору-1 Відповідач-1 зобов’язаний щомісячно надавати філії "Об’єднаного диспетчерського управління" ДК "Укртрансгаз" (далі ОДУ) заявку на включення планового обсягу поставки до планового розподілу газу на відповідний місяць. Плановий обсяг вважається підтвердженим Відповідачем-1 з моменту включення заявки до планового розподілу газу ОДУ на відповідний місяць поставки.

Позивач, на виконання п. 3.2 Договору-1, уклав договори на транспортування газу з Відповідачем-2 та Відповідачем-3.

Позивач вважає, що з вини Відповідача-1 не може виконати вимоги п. 6.2 Договору-1, оскільки Відповідачем-1 не виставлені рахунки-фактури в строки, передбачені цим пунктом Договору-1.

Відповідно до п. 5 Додаткової угоди №1 від 10.05.2006р. до Договору-1 ціна газу на момент укладання Договору-1 складає 655,21 грн., наступними додатковими угодами до Договору-1 ціна підтверджувалась виключно на поточний місяць.

Сторонами не погоджувалась ціна природного газу для Позивача на грудень 2006р.

Відповідачем-1 не виставлено Позивачеві рахунки-фактури на оплату природного газу на грудень 2006р.

Позивач додав до матеріалів справи копії своїх звернень №53-01/ФИ-46 від 14.11.2006р., №53-06/287 від 28.11.2006р. до Відповідача-1, про виділення лімітів природного газу на грудень 2006р. в обсязі 2 600 тис. м куб., а також у зверненнях було вказано, що Відповідачеві -1 направляється проект додаткової угоди до Договору -1 із зазначеною ціною природного газу.

Однак, Позивач не надав суду доказів направлення вказаних звернень Відповідачеві -1.

Частиною 1 ст. 641 ЦК України передбачено, що пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Договором -1 не визначено, хто із сторін Договору має надати пропозицію щодо укладання додаткової угоди відносно ціни поставки газу на кожен місяць.

В силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст.632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Таким чином, сторони не досягли згоди щодо Ціни Газу на грудень 2006р., (не досягли згоди щодо суттєвої умови договору –ціни), тобто Договір -1 на грудень 2006р. не був неукладеним, що унеможливило виставлення рахунку-фактури Відповідачем -1 Позивачеві на вказаний період.

27.12.2004р. Позивачем та Відповідачем-2 укладено договір №603 на транспортування природного газу (далі Договір-2)

Відповідно до п. 3.1, 3.2 Договору-2 Відповідач-2 зобов’язався забезпечувати транспортування природного газу своїми мережами до газорозподільної станції, де передає в газову систему Відповідача-3 для подальшого транспортування Позивачеві.

За даними Позивача він не має заборгованості з транспортування природного газу перед Відповідачем -2.

01.03.2006р. Позивачем та Відповідачем-3 укладено договір №5-Т/539 на транспортування природного газу (далі Договір-3).

Відповідно до п. 3.1 Договору-3 Відповідач-3 забезпечує транспортування природного газу своїми мережами від газорозподільної станції до входу в газову мережу Позивача на умовах та в об’ємах, визначених цим Договором. У разі неповного проведення розрахунків за надані послуги з транспортування природного газу згідно з п. 6.1 Договору -3 Відповідач-3 без попередження припиняє з 1-го дня місяця надання послуг з транспортування газу, при цьому відповідальність за наслідки дій з припинення транспортування газу несе Замовник. У Позивача заборгованість перед Відповідачем-3 відсутня.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач -2 та Відповідач -3 не відмовлялись від виконання договорів з Позивачем про транспортування природного газу, транспортування газу Позивачеві здійснювалось у грудні місяці 2006р. про що свідчить акт від 29.12.2006р. приймання-передачі і транспортування природного газу за Договором №5-Т/539 від 01.03.2006р., за яким Відповідач -3 у грудні 2006р. передав, а Позивач прийняв 1 220 816 куб. м природного газу.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Позивача.

Керуючись ст. 4, 33, 34, 43-45, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Судові витрати покласти на Позивача.


Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 04.04.2007р.


Джерело: ЄДРСР 538556
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку