open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 149/3166/15-к

Провадження №1-в/149/76/15

19.11.2015 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання Хмільницького міжрайонного прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 вересня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року Хмільницький міжрайонний прокурор ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про заміну засудженій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 вересня 2015 року, громадськими роботами.

Клопотання мотивоване тим, що оскільки засуджена ОСОБА_4 у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК, штраф не сплатила, наявні підстави , передбачені ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, для заміни засудженій покарання.

В судове засідання засуджена та прокурор, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, згідно ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані документи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджена Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 03 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу в сумі 850 грн, у строки, встановлені ст. 26 КВК , штраф не сплатила.

Такі дії засудженої, тягнуть наслідки, передбачені ч. 3 ст. 26 КВК, ч. 5 ст. 53 КК України.

Разом з тим, суд позбавлений можливості задоволити клопотання прокурора з огляду на те, що ч. 3 ст. 56 КК України виключає можливість призначення покарання у вигляді громадських робіт вагітним жінкам, а дані щодо перебування ОСОБА_4 в стані вагітності в суді не спростовано.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 56 КК України, ст. ст. 539, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Хмільницького міжрайонного прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 вересня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:

Джерело: ЄДРСР 53592837
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку