open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 149/3166/15-к

Провадження №1-в/149/76/15

19.11.2015 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання Хмільницького міжрайонного прокурора Кубика Д. М. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 вересня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року Хмільницький міжрайонний прокурор Кубик Д. М. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про заміну засудженій ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 вересня 2015 року, громадськими роботами.

Клопотання мотивоване тим, що оскільки засуджена ОСОБА_1 у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК, штраф не сплатила, наявні підстави , передбачені ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, для заміни засудженій покарання.

В судове засідання засуджена та прокурор, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не з'явились. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, згідно ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані документи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, засуджена Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 03 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу в сумі 850 грн, у строки, встановлені ст. 26 КВК , штраф не сплатила.

Такі дії засудженої, тягнуть наслідки, передбачені ч. 3 ст. 26 КВК, ч. 5 ст. 53 КК України.

Разом з тим, суд позбавлений можливості задоволити клопотання прокурора з огляду на те, що ч. 3 ст. 56 КК України виключає можливість призначення покарання у вигляді громадських робіт вагітним жінкам, а дані щодо перебування ОСОБА_1 в стані вагітності в суді не спростовано.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 56 КК України, ст. ст. 539, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Хмільницького міжрайонного прокурора Кубика Д. М. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 вересня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:

Джерело: ЄДРСР 53592837
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку