Справа № 142/973/15-ц
УХВАЛА
іменем України
"18" листопада 2015 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.,
при секретарі Яворській О.В.
розглянувши в приміщенні суду, заяву про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2015 року Піщанським районним судом Вінницької області було постановлено заочне рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення.
У судове засідання заявник не з»явився, просив про її розгляд у його відсутності ї задоволення вимог.
Позивачка в судове засідання також не з»явилася хоча була повідомлена судом про місце та час слухання заяви, просила також про розгляд заяви у її відсутності.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розглядові заяви по суті, відповідно до ст. 231 ЦПК України.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 142/799/15-ц, суд прийшов до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач подав свої заперечення проти позову після ухвалення оскаржуваного судового рішення.
Таким чином, суд не врахував думки та доводів відповідача і постановив рішення не врахувавши наданих ним доказів.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 231 -232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати заочне рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 22.06.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, та призначити справу до розгляду в судовому засіданні у загальному порядку на 11.00 годину 10.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: