open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-5362/11
Моніторити
Вирок /27.12.2013/ Октябрський районний суд м. Полтави Рішення /13.12.2012/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Ухвала /13.12.2012/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Вирок /13.12.2012/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Вирок /18.10.2012/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /27.09.2012/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Вирок /21.06.2012/ Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /30.05.2012/ Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська Вирок /14.05.2012/ Суворовський районний суд м. Херсона Судовий наказ /24.04.2012/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /03.04.2012/ Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /21.03.2012/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Вирок /19.03.2012/ Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська Вирок /01.03.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /31.01.2012/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /24.01.2012/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /23.01.2012/ Соснівський районний суд м. Черкаси Рішення /18.01.2012/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /17.01.2012/ Краматорський міський суд Донецької області Вирок /12.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /10.01.2012/ Подільський районний суд міста Києва Вирок /06.01.2012/ Ленінський районний суд м. Вінниці Вирок /03.01.2012/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /27.12.2011/ Суворовський районний суд м. Херсона Вирок /27.12.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Вирок /22.12.2011/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Вирок /08.12.2011/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /08.12.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Вирок /07.12.2011/ Печерський районний суд міста Києва Ухвала /01.12.2011/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /30.11.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Вирок /28.11.2011/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /15.11.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Рішення /10.11.2011/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /27.10.2011/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Рішення /26.10.2011/ Московський районний суд м. Харкова Вирок /26.10.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /30.09.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Вирок /15.09.2011/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /07.09.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /06.09.2011/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /13.08.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /05.08.2011/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /29.07.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /30.06.2011/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вирок /24.06.2011/ Дарницький районний суд міста Києва Вирок /05.04.2011/ Шевченківський районний суд міста Києва Вирок /28.03.2011/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /02.02.2011/ Приморський районний суд м. Одеси
emblem
Справа № 2-5362/11
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /27.12.2013/ Октябрський районний суд м. Полтави Рішення /13.12.2012/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Ухвала /13.12.2012/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Вирок /13.12.2012/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Вирок /18.10.2012/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /27.09.2012/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Вирок /21.06.2012/ Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області Вирок /30.05.2012/ Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська Вирок /14.05.2012/ Суворовський районний суд м. Херсона Судовий наказ /24.04.2012/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /03.04.2012/ Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /21.03.2012/ Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Вирок /19.03.2012/ Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська Вирок /01.03.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /31.01.2012/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /24.01.2012/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /23.01.2012/ Соснівський районний суд м. Черкаси Рішення /18.01.2012/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /17.01.2012/ Краматорський міський суд Донецької області Вирок /12.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /10.01.2012/ Подільський районний суд міста Києва Вирок /06.01.2012/ Ленінський районний суд м. Вінниці Вирок /03.01.2012/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /27.12.2011/ Суворовський районний суд м. Херсона Вирок /27.12.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Вирок /22.12.2011/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Вирок /08.12.2011/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /08.12.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Вирок /07.12.2011/ Печерський районний суд міста Києва Ухвала /01.12.2011/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /30.11.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Вирок /28.11.2011/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /15.11.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Рішення /10.11.2011/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /27.10.2011/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Рішення /26.10.2011/ Московський районний суд м. Харкова Вирок /26.10.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /30.09.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Вирок /15.09.2011/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /07.09.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /06.09.2011/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /13.08.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /05.08.2011/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /29.07.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Вирок /30.06.2011/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вирок /24.06.2011/ Дарницький районний суд міста Києва Вирок /05.04.2011/ Шевченківський районний суд міста Києва Вирок /28.03.2011/ Приморський районний суд м. Одеси Ухвала /02.02.2011/ Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5362/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі №2-5362/11 року за позовом Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2011 року Дочірнє підприємство “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання.

Ухвалою Кіровського райсуду м. Кіровограда від 30 листопада 2011 року позовну заяву Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання, в порядку ст. 121 ЦПК України, визнано неподаною та повернуто заявнику.

21 грудня 2011 року представник ДП “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” звернулась до суду із заявою про повернення коштів, внесених заявником по сплаті судового збору в сумі - 51 грн. та 30 грн. - витрат на ІТЗ.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7  Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду 03 листопада 2011 року, тобто після вступу в законну силу Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, згідно ст. 10 Прикінцевих та перехідних положення якого стаття 83 ЦПК України виключена, а відтак, вважаю за можливе, частково задольнити заяву та повернути заявнику сплачений ним лише судовий збір, а щодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення- відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення- задовольнити частково.

Повернути Дочірньому підприємству “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” суму коштів на оплату судового збору – 51 грн. ( п”ятдесят одну ) внесених на розрахунковий рахунок 31413537700002, код банку 823016, отримувач Міськфінуправління, банк одержувача : ГУДКУ у Кіровоградській області, код 24145329 по платіжному дорученню: № 2618 від 25.05.2010 року

У задоволенні заяви в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда

ОСОБА_2

Джерело: ЄДРСР 52932506
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку