-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15.10.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: ОСОБА_4, про припинення договору поруки,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
23.09.2015 року ОСОБА_3 подала на вказане рішення суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на те, що нею пропущений процесуальний строк з поважних причин.
Твердження ОСОБА_3 про те, що процесуальний строк оскарження рішення суду першої інстанції пропущений з поважних причин, обґрунтоване.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду від 10.09.2015 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: ОСОБА_4, про припинення договору поруки.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
скопійовано
-
скопійовано
-
