-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15.10.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про захист прав споживачів,
встановив:
05.10.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року, яка містить в собі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин.
Твердження ОСОБА_3 про те, що процесуальний строк оскарження ухвали суду першої інстанції пропущений з поважних причин, обґрунтоване.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваної ухвали 30.09.2015 року.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду від 18.09.2015 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про захист прав споживачів.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
скопійовано
-
скопійовано
-
