open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

пр . № 2/2608/5807/12

ун. № 2608/12422/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у державній реєстрації права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась 20.07.2012 до суду з даною заявою, якою просить зобов”язати відповідачів та будь-кого з інших осіб не чинити перешкод у проведенні технічної інвентаризації житлового будинку 34 по вул. Миколи Краснова в м.Києві та дозволити примусове проникнення на земельну ділянку та житлового будинку, розташованих за адресою м. Київ, вул. Миколи Краснова, 34 для проведення технічної інвентаризації.

В судове засідання сторони не з”явились, про день час та місце слухання справи повідомлені належним чином (а.с.47-49).

Позивач не з”явилась в судове засідання 08.11.2012 року і 05.12.2012 року, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с.-35,47), причини неявки не повідомлено, заява про слухання справи у її відсутність не надходила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України 19.03.2012 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у державній реєстрації права власності на житловий будинок залишити без розгляду відповідно ст. 207 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлена позивач повторно не з”явилась в судове засідання і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.207, 209,210 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у державній реєстрації права власності на житловий будинок залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Джерело: ЄДРСР 52781322
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку