open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-5427/11
Моніторити
Ухвала /10.04.2015/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /08.08.2013/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала /18.04.2013/ Апеляційний суд Донецької області Ухвала /18.04.2013/ Апеляційний суд Донецької області Ухвала /11.04.2013/ Апеляційний суд Донецької області Ухвала /05.04.2013/ Апеляційний суд Донецької області Рішення /30.11.2012/ Краматорський міський суд Донецької області Вирок /14.05.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /14.05.2012/ Подільський районний суд міста Києва Вирок /14.05.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /22.02.2012/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /02.02.2012/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /24.01.2012/ Ленінський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /18.01.2012/ Ленінський районний суд м. Вінниці Вирок /17.01.2012/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /04.01.2012/ Центральний районний суд м. Миколаєва Вирок /03.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /13.12.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Вирок /12.12.2011/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /07.12.2011/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /29.11.2011/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /28.11.2011/ Краматорський міський суд Донецької області Вирок /24.11.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Вирок /23.11.2011/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /21.11.2011/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Вирок /18.11.2011/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала /16.11.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Вирок /31.10.2011/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /28.10.2011/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Вирок /27.10.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /12.10.2011/ Дзержинський районний суд м. Харкова Вирок /06.10.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Ухвала /28.09.2011/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /15.09.2011/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /12.09.2011/ Московський районний суд м. Харкова Ухвала /02.08.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Ухвала /29.07.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Ухвала /23.06.2011/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вирок /22.06.2011/ Приморський районний суд м. Одеси Вирок /07.05.2011/ Шевченківський районний суд міста Києва
emblem
Справа № 2-5427/11
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала /10.04.2015/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /08.08.2013/ Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала /18.04.2013/ Апеляційний суд Донецької області Ухвала /18.04.2013/ Апеляційний суд Донецької області Ухвала /11.04.2013/ Апеляційний суд Донецької області Ухвала /05.04.2013/ Апеляційний суд Донецької області Рішення /30.11.2012/ Краматорський міський суд Донецької області Вирок /14.05.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /14.05.2012/ Подільський районний суд міста Києва Вирок /14.05.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /22.02.2012/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /02.02.2012/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /24.01.2012/ Ленінський районний суд м. Дніпропетровська Вирок /18.01.2012/ Ленінський районний суд м. Вінниці Вирок /17.01.2012/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /04.01.2012/ Центральний районний суд м. Миколаєва Вирок /03.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /13.12.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Вирок /12.12.2011/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /07.12.2011/ Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області Вирок /29.11.2011/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /28.11.2011/ Краматорський міський суд Донецької області Вирок /24.11.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Вирок /23.11.2011/ Дніпровський районний суд міста Києва Вирок /21.11.2011/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Вирок /18.11.2011/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала /16.11.2011/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Вирок /31.10.2011/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /28.10.2011/ Жовтневий районний суд м. Маріуполя Вирок /27.10.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Вирок /12.10.2011/ Дзержинський районний суд м. Харкова Вирок /06.10.2011/ Суворовський районний суд м. Одеси Ухвала /28.09.2011/ Київський районний суд м. Одеси Вирок /15.09.2011/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /12.09.2011/ Московський районний суд м. Харкова Ухвала /02.08.2011/ Святошинський районний суд міста Києва Ухвала /29.07.2011/ Луцький міськрайонний суд Волинської області Ухвала /23.06.2011/ Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вирок /22.06.2011/ Приморський районний суд м. Одеси Вирок /07.05.2011/ Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-5427/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Акцент”, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 26.07.2011 року з позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Акцент”, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № Ф-254 від 04.04.2008 року у розмірі 226122,34 грн. на користь ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”та стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн., при цьому сплативши державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не за місцем розгляду справи та оформлення документів, як передбачено ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”від 30.04.1993 року, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 209, 210 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Акцент”, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Зобов’язати позивача в строк до 18.08.2011 року надати докази сплати судового збору на р/р 31419537700009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31214259700009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019.

Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута подателю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :

Джерело: ЄДРСР 52781313
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку