Провадження № 3-629/10
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 липня 2010 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рогатинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,
за ст.178 ч.3 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», —
ВСТАНОВИВ
ОСОБА _1 1.1, будучи протягом року двічі підданим адміністративному стягненню за появу в стані алкогольного сп’яніння в громадських місцях, 26.06.2010 р. перебував в стані алкогольного сп’яніння в громадському місці.
Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах. 26.06.2010 року біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 1.1, в м.Рогатин по вул..Галицькій, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ходив спотикався в громадському місці, що ображало людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 1.1, під час розгляду справи винним себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушенняза ст. 178 ч3 Кодексу України «Про
адміністративні правопорушення» від 26.06.2010 року серія IB 0057587, протоколом про адміністративне затримання від 26.06.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом медичного огляду на стан сп’яніння від 15.07.2010р., рапортами працівників міліції, постановами начальника Рогатинського РВ УМВС та суду від 26.06.2009р., 09.02.2010р., 15.04.2010р., та 11.06.2010 р. про накладення адміністративного стягнення за ст.178 ч.З Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 Кодексу України «Про
адміністративні правопорушення».
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника який повторно втретє протягом року
притягується до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 Кодексу України «Про
адміністративні правопорушення», ступінь його вини, обставин, що пом’якшують
відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 294 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суддя, —
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком одна доба.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 9 год. 00 хв. 14.07.2010 p., зарахувати в строк відбування адміністративного арешту строк адміністративного затримання.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя