open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа №0903/846/2012

Номер провадження № 3/0903/219/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року                                                                                 селище Верховина

          

          Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працює, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА _1 02.08.2012 року в с.Ільці Верховинського району, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2101 , номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з’явився, хоча про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, від явки в судове засідання злісно ухиляється, а тому справу слід розглядати на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Вина у вчиненні правопорушення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №245026 від 02.08.2012 року, який складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77, письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого він визнав, що перед тим як керувати автомобілем, випив бакал пива.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, чим допустив порушення п. 2.9а ПДР.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу так як у правопорушника відсутнє посвідчення водія.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення –штраф у сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.

При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

          Суддя:                                         Данилюк М.П.

Джерело: ЄДРСР 51903936
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку