-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
УХВАЛА
про витребування доказів
05.12.2011 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі - головуючого судді Литовченка О.В., при секретарі Лесняк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА _1 звернувся до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
В судовому засіданні від представника відповідача ФОП ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів у позивача ОСОБА_1, а саме:
- договір, укладений ним підрядною організацією, яка здійснювала будівництво;
- інформацію про наявність ліцензії на проведення будівельних робіт такою організацією (із наданням її копії);
- інформацію про наявність в штаті такої організації кваліфікованих спеціалістів-каменярів із наданням копій документів, що підтверджують їх кваліфікацію;
так як у витребуванні вказаних доказів у нього є складнощі.
Позивач та його представник при розгляді заявленого клопотання не заперечують проти його задоволення та покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, представника відповідача, представника позивача, позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права та обов’язки та кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Оскільки, відповідач прохає витребувати докази для обґрунтування своїх заперечень щодо невизнаних обставин справи та в отриманні зазначених доказів у нього є складнощі, то суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи слід витребувати докази, про які прохає відповідач.
Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів у позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у позивача ОСОБА_1:
- договір, укладений ним підрядною організацією, яка здійснювала будівництво;
- інформацію про наявність ліцензії на проведення будівельних робіт такою організацією (із наданням її копії);
- інформацію про наявність в штаті такої організації кваліфікованих спеціалістів-каменярів із наданням копій документів, що підтверджують їх кваліфікацію;
Для виконання ухвали встановити строк до 20.12.2011 року.
Суддя О.В. Литовченко
скопійовано
-
скопійовано
-
