Справа № 591/11303/13-ц Провадження № 2/591/3571/13

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ті особи: Управління обліку, розподілу та приватизації житла СМР, Служба у справах дітей СМР, ОСОБА_3 про визнання подання неправомірним та його скасування, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Так, позивачем судовий збір сплачено за одну вимогу, а заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Судовий збір за вимогу немайнового характеру Вам необхідно доплатити у розмірі 229, 40 грн. на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ті особи: Управління обліку, розподілу та приватизації житла СМР, Служба у справах дітей СМР, ОСОБА_3 про визнання подання неправомірним та його скасування, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, роз’яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О. В. Грищенко