провадження № 2/616/224/13

справа № 616/701/13-ц

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви прокурором Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в:

До суду 13.08.2013 року надійшла позовна прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином, в розмірі 3436,92 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Прокурор Великобурлуцького району Харківської області посилається на те, що усі докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме факт спричинення шкоди відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації, знаходяться в матеріалах кримінальної справи, яка перебуває в архіві Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Прокурор Великобурлуцького району для отримання копії з архівних матеріалів Великобурлуцького районного суду не позбавлений можливості звернутися із заявою до суду.

За таких обставин згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк – три дні з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення її недоліків – надати виправлений текст позовної заяви із зазначенням доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко