open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

09.06.2015

ЄУН 337/2789/15-ц

Провадження №2/337/1256/2015р.

УХВАЛА

09.06.2015 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, 3-тя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном, звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, 3-тя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном, звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позивач не зазначив в якості 3-х осіб, всіх потерпілих, відповідно до вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2004 року на користь яких стягувалась грошова сума та не надав для них копії позовної заяви та доданих документів.

Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків не більше 5 діб з дня отримання ухвали.

Таким чином позивачеві необхідно надати належним чином оформлену позовну заяву, вказавши всіх потерпілих в якості 3-х особі та надати для них копії позовної заяви та доданих документів.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, 3-тя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном, звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження, залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У зв’язку з тим, що позивач не отримав поштовий конверт з копією ухвали від 27.05.2015 року про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, 3-тя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном, звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 3 дні з дня отримання ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 51150056
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку