27.05.2015
Провадження №2н/337/744/2015р.
Справа № 337/2786/15-ц
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
27 травня 2015 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г., перевіривши відповідність вимогам закону заяву Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Хортицького району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
26.05.2015 року Концерн “МТМ” звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Згідно до ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Як вбачається з наданої суду заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з боржників борг за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 4399,73 гривень за період з 01.10.2011 року по 30.04.2015 року, що перевищує строк позовної давності.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст. 96,100, 101 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Хортицького району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Роз’яснити Концерну “МТМ” їх право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя :