open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 216/6413/15-п

Провадження № 3/216/1086/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року

Суддя Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА _2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого головним бухгалтером ПП «Електрогруп», зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до постанови Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 24.06.2015 року піддавався адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до акту № 96/22-04/38033053 від 24.07.2015 року, встановлено, що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ПП «Електрогруп», порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: встановлено завищення суми податкового кредиту на загальну суму 5 555 973,24 грн., в т.ч.: за лютий 2015 року – 1 971 923,16 грн., за березень 2015 року – 1 626 927,98 грн., за квітень 2015 року – 1 957 122,10 грн. та встановлено завищення суми податкових зобов’язань на загальну суму 5 693 782,86 грн., в т.ч. за лютий 2015 року – 2 006 177,29 грн., за березень 2015 року – 1 694 904,87 грн., за квітень 2015 року – 1 992 700,60 грн.. Порушення підприємством не виправлено та є триваючим.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-1 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА _2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпроАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Суддя О.М. Мясоєдова

Джерело: ЄДРСР 50540380
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку