Постанова від 18.02.2011 по справі № 3-163/11 Щорський районний суд Чернігівської області

open

Головна
Судові рішення
Постанова
Постанова від 18.02.2011 по справі № 3-163/11 Щорський районний суд Чернігівської області

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 3-163/11

Картка справи

Справа № 3-163/11

Картка справи

Справа № 3-163/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого–судді ОСОБА_1

при секретарі Мирошниченко А.М.

з участю особи, яка притягується

до відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянини України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_2 ухиляється від належного виконання обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 28.12.2010 року близько 16-00 год., в м. Щорсі, по вул. Шевченка знаходився в стані алкогольного сп"яніння.

Суд вважає, що ОСОБА_2, ухиляючись від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав і пояснив, що він буде належно виховувати свого неповнолітнього сина.

Його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2011 року, поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 245-249, 276-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.В. Лихошерст

Джерело: ЄДРСР 50453245

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!