-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
07 жовтня 2009 р. |
№ 36/131пд |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого –судді |
Дерепи В.І. |
|
суддів : |
Грека Б.М. Капацин Н.В. –(доповідача у справі) |
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Обжора" |
|
на ухвалу |
Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2009 |
|
у справі |
36/131пд |
|
господарського суду |
Донецької області |
|
за позовом |
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Обжора" |
|
до |
Закритого акціонерного товариства "Перевальський м'ясопереробний завод" |
|
про |
визнання недійсним договору № 0201111 від 01.03.06р. |
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.06.09р. у справі № 36/131пд відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Обжора" про вжиття заходів забезпечення позову.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Обжора" звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.09р. порушено апеляційне провадження у справі № 36/131пд.
27.07.09р. від представника ТОВ "Торгівельна мережа "Обжора" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.09р. у справі № 36/131пд, на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України, прийнято відмову ТОВ "Торгівельна мережа "Обжора" та припинено апеляційне провадження у справі № 36/131пд за апеляційною скаргою ТОВ "Торгівельна мережа "Обжора".
Не погоджуючись із вказаною ухвалою апеляційної інстанції, ТОВ "Торгівельна мережа "Обжора" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.09р. у справі № 36/131пд.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Стаття 12 Закону України “Про судоустрій” передбачає, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Зокрема, такі випадки встановлені частиною 1 статті 106, частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Стаття 100 Господарського процесуального кодексу України регламентує порядок відмови від апеляційної скарги (подання) та не передбачає права на оскарження ухвали про прийняття відмови від апеляційної скарги.
Як зазначалось вище, оскарженою в касаційному порядку ухвалою прийнято відмову ТОВ "Торгівельна мережа "Обжора" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.06.09р. у справі № 36/131пд.
Оскарження вказаної ухвали в касаційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, а тому касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Обжора" на таку ухвалу не може бути прийнята до розгляду.
Крім того, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал про відмову в забезпеченні позову.
Відповідно до роз'яснень, наведених у пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову," ухвали про відмову у забезпеченні позову оскарженню не підлягають.
Приймаючи ухвалу про прийняття до рогляду апеляційної скарги ТОВ "Торгівельна мережа "Обжора на ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову, апеляційний господарський суд зазначеного не врахував, а тому порушення апеляційного провадження у справі не можна визнати правильним.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 106, ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Обжора" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2009 у справі № 36/131пд.
Касаційну скаргу повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя В.І. Дерепа
Судді Б.М. Грек
Н.В. Капацин
скопійовано
-
скопійовано
-
