open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 2a-0770/3986/11

Ряд статзвіту 5.1.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 р. м. Ужгород

          Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до приватного підприємства «Початок і К», треті особи без самостійних вимог –державний реєстратор Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, державний реєстратор Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Початок і К», треті особи без самостійних вимог –державний реєстратор Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, державний реєстратор Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

24 листопада 2011 року до суду подано заяву представника ДПІ у м.Ужгороді ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності ДПІ у м.Ужгороді від 11.10.2011 року за № 7907/10/10, доданої до заяви), згідно якої ДПІ у м.Ужгороді як позивач відкликає адміністративний позов.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, в тому числі, про залишення позовної заяви без розгляду (п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України), за наявності підстав, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. За наведених обставин, позовну заяву ДПІ у м.Ужгороді слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до приватного підприємства «Початок і К», треті особи без самостійних вимог –державний реєстратор Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, державний реєстратор Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів –залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя С. І. Рейті

Джерело: ЄДРСР 48881551
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку