open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-123/2011
Моніторити
Ухвала суду /31.07.2019/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіКоростенський міськрайонний суд Житомирської області Ухвала суду /25.02.2016/ Березівський районний суд Одеської області Ухвала суду /17.02.2016/ Березівський районний суд Одеської області Ухвала суду /28.10.2015/ Новоселицький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /22.04.2015/ Березівський районний суд Одеської області Ухвала суду /13.12.2012/ Буський районний суд Львівської області Ухвала суду /09.08.2012/ Станично-Луганський районний суд Луганської області Ухвала суду /27.04.2012/ Личаківський районний суд м.Львова Ухвала суду /19.09.2011/ Личаківський районний суд м.Львова Ухвала суду /13.09.2011/ Личаківський районний суд м.Львова Рішення /08.08.2011/ Ленінський районний суд м. Луганська Рішення /26.05.2011/ Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЯремчанський міський суд Івано-Франківської області Рішення /26.05.2011/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Рішення /26.05.2011/ Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЯремчанський міський суд Івано-Франківської області Ухвала суду /05.05.2011/ Кіровський районний суд м.ДніпропетровськаКіровський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /22.04.2011/ Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЯремчанський міський суд Івано-Франківської області Ухвала суду /14.04.2011/ Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЯремчанський міський суд Івано-Франківської області Ухвала суду /14.03.2011/ Личаківський районний суд м.Львова Рішення /09.03.2011/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Рішення /25.02.2011/ Долинський районний суд Івано-Франківської областіДолинський районний суд Івано-Франківської області Рішення /16.02.2011/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Рішення /03.02.2011/ Золочівський районний суд Львівської області Рішення /28.01.2011/ Кагарлицький районний суд Київської області Ухвала суду /26.01.2011/ Золочівський районний суд Львівської області Ухвала суду /24.01.2011/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Рішення /17.01.2011/ Старобільський районний суд Луганської області Ухвала суду /12.01.2011/ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області Ухвала суду /11.01.2011/ Броварський міськрайонний суд Київської області Судовий наказ /04.01.2011/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
emblem
Справа № 2-123/2011
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /31.07.2019/ Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіКоростенський міськрайонний суд Житомирської області Ухвала суду /25.02.2016/ Березівський районний суд Одеської області Ухвала суду /17.02.2016/ Березівський районний суд Одеської області Ухвала суду /28.10.2015/ Новоселицький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /22.04.2015/ Березівський районний суд Одеської області Ухвала суду /13.12.2012/ Буський районний суд Львівської області Ухвала суду /09.08.2012/ Станично-Луганський районний суд Луганської області Ухвала суду /27.04.2012/ Личаківський районний суд м.Львова Ухвала суду /19.09.2011/ Личаківський районний суд м.Львова Ухвала суду /13.09.2011/ Личаківський районний суд м.Львова Рішення /08.08.2011/ Ленінський районний суд м. Луганська Рішення /26.05.2011/ Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЯремчанський міський суд Івано-Франківської області Рішення /26.05.2011/ Ленінський районний суд м. Миколаєва Рішення /26.05.2011/ Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЯремчанський міський суд Івано-Франківської області Ухвала суду /05.05.2011/ Кіровський районний суд м.ДніпропетровськаКіровський районний суд м. Дніпропетровська Ухвала суду /22.04.2011/ Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЯремчанський міський суд Івано-Франківської області Ухвала суду /14.04.2011/ Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЯремчанський міський суд Івано-Франківської області Ухвала суду /14.03.2011/ Личаківський районний суд м.Львова Рішення /09.03.2011/ Гірницький районний суд м.МакіївкиГірницький районний суд м. Макіївки Рішення /25.02.2011/ Долинський районний суд Івано-Франківської областіДолинський районний суд Івано-Франківської області Рішення /16.02.2011/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Рішення /03.02.2011/ Золочівський районний суд Львівської області Рішення /28.01.2011/ Кагарлицький районний суд Київської області Ухвала суду /26.01.2011/ Золочівський районний суд Львівської області Ухвала суду /24.01.2011/ Радомишльський районний суд Житомирської областіРадомишльський районний суд Житомирської області Рішення /17.01.2011/ Старобільський районний суд Луганської області Ухвала суду /12.01.2011/ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області Ухвала суду /11.01.2011/ Броварський міськрайонний суд Київської області Судовий наказ /04.01.2011/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-123/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року місто Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої: судді Монташевич С.М.,

секретаря: Гаврилюк Л.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Від спільного проживання у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги мотивує тим, що у них з чоловіком виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов”язки, між ними часто виникали непорозуміння та сварки, які часто завершувалися фізичним знущанням над нею. Сімейне життя у них не склалося, вони проживають окремо близько семи місяців. Шлюбні відносини між ними припинені. Подальше сумісне життя і збереження сім’ї вважає неможливим.

В судове засідання позивачка не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на розлученні, просить шлюб розірвати, неповнолітнього дочку залишити проживати з нею, судові витрати та витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, згідний, щоб неповнолітня дочка залишилася проживати з позивачкою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Ч. 4 вищевказаної статті СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 021448 від 26.06.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 13.10.2005 року, актовий запис № 188. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії І-НМ № 022293 від 21.11.2005 року ОСОБА_3 народилася 02.11.2005 року, актовий запис № 11. Її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними шлюбних відносин, розпаду їхньої сім’ї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки між ними виникали сварки та скандали, які носили постійний характер та негативно впливали на розвиток і виховання їхньої дитини, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, неповнолітню дитину залишити проживати з позивачкою, прізвище дружини після розірвання шлюбу не змінювати, оплату судових витрат та витрат, пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 188, - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 гривень (вісім гривень 50 копійок) судового збору та 30,00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано- Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 48195946
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку