Справа № 4-820/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 жовтня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про скасування постанови про закриття кримінальної справи,
встановила:
До суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою, в якій просить скасувати постанову заступника прокурора області ОСОБА_2 від 29.06.2011 року про скасування постанови про закриття кримінальної справи № 220032-11 відносно нього як незаконну.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказана скарга не підлягає розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.236 КПК України Дії прокурора можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Законом.
Нормами КПК не передбачено оскарження постанови про скасування постанови про закриття кримінальної справи.
Рішенням Конституційного Суду України від 30.01.2003 року № 3-рп/2003 визнано таким, що не відповідає Конституції України тільки положення ст.236, які унеможливлюють розгляд судом на стадії досудового слідства скарг на постанови прокурора стосовно приводів, підстав і порядку порушення кримінальної справи щодо певної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.236 КПК України, -
постановила:
Повернути скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора про скасування постанови про закриття кримінальної справи, як таку, що не підлягає розгляду.
Суддя:
ОСОБА_3
