open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 р.

Справа

№607/11930/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли від Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , директора Товариства з обмеженою відповідальністю  "Макбуд"          , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 1631 та ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                                                 ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю  "Макбуд", порушив процедуру ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість у грудні 2013 року на суму 3822 гривні;   несвоєчасного перерахування до бюджету додатку на доходи фізичних осіб за період з 01 січня 2011 року по 28 вересня 2012 року   згідно із Актом перевірки від 25 червня 2014 року №3946/22-01/31138350 .

  ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи ,  до суду не з"явився    ,  про причини неявки суд не повідомив , клопотання про відкладення розгляду справи не подав . Наведені обставини відповідно до   ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість  розгляду справи за його відсутності  .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме:

даними, що зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії КНN № 661761 від 07 липня 2014 року;

даними довідки № 12 від 04 липня 2014 року;

актом  "Про результати документальної позаапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю  "Макбуд" з питань дотримання вимог податкового,    валютного і іншого законодавства за період з 01.01. 20011 р. по 31.12. 2013 р."  № 3946/22-10/31138350 від 25 червня 2014 року, з яких убачається, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТзОВ "Макбуд", порушив процедуру ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість у грудні 2013 року на суму 3822 гривні;   несвоєчасного перерахування до бюджету додатку на доходи фізичних осіб за період з 01 січня 2011 року по 28 вересня 2012 року .

За даних обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631  Кодексу України про адміністративні правопорушення -  відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України; адміністративного правопорушення; та передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення  - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

             При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника,   характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1. необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї в силу ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

       Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення   стягнути із з ОСОБА_1 в дохід держави 36 гривень 54 копійки судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 401, 1631, 1634, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                                                

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (інд н. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631 та ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та  накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Головуючий суддя

ОСОБА

_2

Джерело: ЄДРСР 46657505
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку