open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 751/11821/14
Моніторити
Судовий наказ /22.10.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /15.10.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /02.10.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /15.09.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /03.09.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /02.09.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /05.08.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /04.08.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /24.07.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /13.07.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /13.01.2015/ Вищий адміністративний суд України Судовий наказ /18.12.2014/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.12.2014/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /28.11.2014/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /28.11.2014/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /13.11.2014/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /13.11.2014/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /13.11.2014/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /13.11.2014/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /05.11.2014/ Новозаводський районний суд м. Чернігова
emblem
Справа № 751/11821/14
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Судовий наказ /22.10.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /15.10.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /02.10.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /15.09.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /03.09.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /02.09.2015/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /05.08.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /04.08.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /24.07.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /13.07.2015/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /13.01.2015/ Вищий адміністративний суд України Судовий наказ /18.12.2014/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.12.2014/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /28.11.2014/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /28.11.2014/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /13.11.2014/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /13.11.2014/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /13.11.2014/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /13.11.2014/ Новозаводський районний суд м. Чернігова Судовий наказ /05.11.2014/ Новозаводський районний суд м. Чернігова
Справа№751/11821/14

Провадження №6-а/751/44/15

У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Ю. Г.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про роз’яснення постанови суду –

В С Т А Н О В И В :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про роз’яснення постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.11.2014 р. в порядку ст. 170 КАС України з вимогою роз’яснити механізм виконання вказаної постанови, а саме: у якому відсотку від заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, має бути перерахована пенсія позивачу.

Дослідивши заяву та матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігові від 13.11.2014 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії було задовольнити частково: визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», з урахуванням сум індексації, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення; зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 03.05.2014 р., з урахуванням сум індексації, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, на які нараховані та з яких сплачені страхові внески, що вказані у довідці № 16075/04 від 25.09.2014 р.; в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 36,54 грн.(а.с.37-38).

Згідно ст. 163 КАС України зміст постанови суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин з зазначенням певних необхідних даних.

Зміст вказаної постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.11.2014 р. відповідає вимогам ст. 163 КАС України.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою, зокрема, відповідача роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Фактично заявлена вимога не про роз’яснення постанови суду, а про роз’яснення механізму виконання вказаної постанови, що не підлягає розгляду в порядку ст. 170 КАС України.

В заяві, при викладенні вимог, необхідно конкретно вказати: з якої частини постанови суду і що саме зі змісту постанови суду є незрозумілим.

Також потрібно обґрунтувати, чому заяву подано саме до Новозаводського районного суду м. Чернігові, а не до Київського апеляційного адміністративного суду, враховуючи, що абзац третій вказаної постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.11.2014 р. (про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 03.05.2014 р., з урахуванням сум індексації, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, на які нараховані та з яких сплачені страхові внески, що вказані у довідці № 16075/04 від 25.09.2014 р.) змінено – викладено в іншій редакції(а.с.63-64).

Крім того, заява про роз’яснення постанови суду не підписана та потрібно відповідачу копію заяви про роз’яснення постанови суду надати для позивачки.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 163, 170 КАС України –

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про роз’яснення постанови суду – залишити без руху, надавши строк терміном 5-ть днів з дня отримання копії ухвали, і попередити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко

Джерело: ЄДРСР 46627243
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку