open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 740/4077/13-ц

Провадеження № 2/740/19/14

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

          

           23 червня 2014 року                                                                       м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                                         в складі головуючої судді Хандоги В.М.

                                                  секретаря Бережняк О.О.

          розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Транс Логістик» з залученням третьої особи на боці позивача ОСОБА_2 та третьої особи на боці відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

          Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області 12 червня 2014 року, по справі № 740/4077/13ц за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Транс Логістик» з залученням третьої особи на боці позивача ОСОБА_2 та третьої особи на боці відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постановив рішення про задоволення позову.

В ході виконання рішення судом була виявлена описка в другому абзаці резолютивної частини, яка заключається в неправильному написанні суми грошових коштів, які підлягають стягненню з приватного підприємства «Транс Логістик» у відшкодування шкоди, пов»язаної з пошкодженням тягача «RENAULT Premium» з напівпричіпом «SAMRO-SR 334». Замість 120 794 грн. 55 коп., зазначено 147 794 грн. 55 коп. і як наслідок невірно вказана остаточна сума, що підлягає до стягнення - 151 272 грн. 50 коп. (147 794 грн. 55 коп. + 3 477 грн. 95 коп. = 151 272 грн. 50 коп.)

У судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені, не з»явилися. Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З описової частини рішення, вбачається, що правильна сума грошових коштів, яка підлягає стягненню - 120 794 грн. 55 коп., яку і просив стягнути позивач з відповідача. Суд також дійшов висновку, що відповідач ПП «Транс Логістик» має відшкодувати позивачу ОСОБА_1 120 794 грн. 55 коп. /147 794 грн. 55 коп. - 27 000 грн. = 120 794 грн. 55 коп/. Суд допустив описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду при написанні суми, яка підлягає стягненню у відшкодування шкоди пов»язаної з пошкодженням транспортних засобів та при написанні остаточної суми, яка підлягає стягненню з відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.

          Керуючись ст. 219 ЦПК України:

у х в а л и л а:

виправити описку в резолютивній частині рішення. Цифри 147 794 грн. 55 коп. та 151 272 грн. 50 коп замінити відповідно на 120 794 грн. 55 коп та 124 272 грн. 50 коп.. Тому абзац другий резолютивної частини рішення суду від 12 червня 2014 року читати в такій редакції:

Стягнути з приватного підприємства «Транс Логістик» на користь ОСОБА_1 120 794 грн. 55 коп. у відшкодування шкоди пов»язаної з пошкодженням тягача «RENAULT Premium» з напівпричіпом «SAMRO-SR 334» та 3 477 грн. 95 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 124 272 грн. 50 коп. / сто двадцять чотири тисячі двісті сімдесят дві грн. 50 коп./.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом 5 днів.

Суддя В.М. Хандога

Джерело: ЄДРСР 46627068
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку