Справа № 639/315/15-к

1-кс/639/88/15

УХВАЛА

іменем України

20 січня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №42015220100000004 від 19.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова юристом 3 класу ОСОБА_3 та погоджене з прокурором Жовтневого району м. Харкова старшим радником юстиції ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

встановити:

До суду надійшло клопотання прокурору прокуратури Жовтневого району ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В клопотанні вказано, що 17.01.2015 року ОСОБА_5 придбав у торгівельному павільйоні, що розташований на тролейбусній зупинці «пр. Дзюби», яка знаходиться напроти домоволодіння за адресою: м.Харків, пр-т. Ілліча, буд. 121 дві пачки сигарет «Сomfort» невідомого виробника та «Minsk capital» білоруської продукції, які мали підробні знаки акцизного збору.

19.01.2014 ОСОБА_5 звернувся до прокуратури Жовтневого району м. Харкова з відповідною заявою, вказаний факт прокуратурою району в порядку ст. 214 КПК України 19.01.2015 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42014220100000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Допитаний в якості свідка по кримінальному провадженню №120152200100000004 від 19.01.2015 ОСОБА_5 пояснив, що 19.01.2015 він придбав в торгівельному павільйоні за адресою: м. Харків, пр-т. Ілліча буд. 121, дві пачки сигарет «Сomfort» невідомого виробника та «Minsk capital» білоруської продукції, які мали виявлені ознаки підробки марок акцизного збору і від вживання яких у останнього погіршився стан здоров`я.

В ході досудового розслідування встановлено, що продаж сигарет з підробними знаками акцизного збору здійснюється на території Жовтневого району м. Харкова, а саме в торговому павільйоні, який розташований на тролейбусній зупинці «Дзюби», який знаходиться напроти домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення прокурора, що підтримав клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин справи у органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні тютюнових виробів з підробними знаками акцизного збору та грошових коштів, отриманих від їх реалізації, які відшукати іншим способом не представляється можливим, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та знищення вказаних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. ст. 234-235 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається обґрунтованість подання та необхідність його задоволення, оскільки органом досудового слідства доведено про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст.199 КК України, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування справи, їх наявність у зазначеному в клопотанні місці може слугувати в якості доказів під час судового розгляду справи, крім того, є підстави вважати про наявність вказаних речей та документів саме за зазначеною в клопотанні адресою.

Керуючись ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова юристу 3 класу ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку в торговому павільйоні, розташованому на тролейбусній зупинці «пр. Дзюби», який знаходиться напроти домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення тютюнових виробів білоруського походження без акцизного мита та грошей отриманих від їх реалізації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1