Справа № 283/1517/15-п

Провадження №3/283/512/2015

П О С Т А Н О В А

23 червня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив правил тримання собаки , яка вкусила ОСОБА_2 та спричинила шкоду її здоров’ю

Вважаю, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП з наступних підстав, так в протоколі не викладена об’єктивна сторона правопорушення , оскільки не вказано, які саме правила тримання собак порушив ОСОБА_1

Об’єктивна сторона правопорушення передбачає ( тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників).

В протоколі не зазначено нормативний акт, який порушив ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.278 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП начальнику ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4