open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 524/3248/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, Рокитнянської сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСББ № 57, відділу реєстрації майнових прав на нерухоме майно Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про визначення часток в спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Так, позивач не конкретизував зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема, позивач звернулася з позовом до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, Рокитнянської сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСББ № 57, відділу реєстрації майнових прав на нерухоме майно Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, з яких відділ реєстрації майнових прав на нерухоме майно не є юридичною особою.

Позивач просить визначити, що частки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, як кожного власника, в праві спільної сумісної власності є ? частина нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та садового будинку № 90 і земельної ділянки по вул. Зеленій в с. Щербаки Рокитнянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Однак, позивач не вказує відповідачами всіх спадкоємців померлого сина, їх місце проживання, обставини щодо факту прийняття спадщини. Крім того, позивач не зазначає у чому саме полягає спір та між ким він виник з приводу спадкового майна.

Судовий збір сплачено лише 243,60 грн., хоча ставляться одночасно дві позовні вимоги. Необхідно сплатити позивачу ще судовий збір в розмірі 243,60 грн.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, Рокитнянської сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСББ № 57, відділу реєстрації майнових прав на нерухоме майно Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про визначення часток в спільній сумісній власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5 – ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 44930948
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку