-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 524/951/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого – судді – Нестеренка С.Г.
при секретарі – Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача у судове засідання не прибув, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, засобами рекомендованого поштового зв’язку.
Суд, приходить до висновку, що згідно ст. 225 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'являється, не повідомляв своєчасно про причини неявки у судові засідання, чим не виконує обов'язки згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 168, 169 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 208 - 210,225 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у відсутності представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідача ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
скопійовано
-
скопійовано
-
