open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 524/1730/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської Ради про визнання права на житло,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Так, позивач просить визнати за ним право на жилу площу – кімнату № 43 у будинку № 10 по вул. Гвардійській в м. Кременчуці. Одночасно позивач зазначає відповідачами: виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради, КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської Ради. Однак, відповідно вимогам п.п. 3, 5 ч.1 ст.119 ЦПК України позивач не конкретизував зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги саме до цих двох відповідачів. При цьому, суддя враховує, що позивач не вказує про належність будинку, у якому знаходиться спірне житлове приміщення на праві власності (комунальної) територіальній громаді, а також про присвоєння цьому будинку статусу гуртожитку. Отже, таким чином неможливо вирішити питання про залучення належного відповідача, враховуючи, що вказані позивачем особи, як відповідачі, не мають повноважень на представництво інтересів територіальної громади міста.

Також, всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначені докази про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, реєстрацію позивача за заявою колишньої дружини у спірному житловому приміщенні.

Крім того, відповідно ст. 120 ЦПК України позивачу необхідно подати копії позовної заяви з додатками ще в 3-х примірниках у зв’язку з необхідністю залучення до участі у справі третіми особами: ТОВ «Житлорембудсервіс», КГЖЕП «Автозаводське», які відповідно здійснюють обслуговування будинку (експлуатацію) та є балансоутримувачем, а також Автозаводський РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, яке здійснює реєстрацію громадян за місцем їх проживання.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської Ради про визнання права на житло - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5 – ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 44930724
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку