Ухвала суду від 28.04.2015 по справі № 2а/0470/9177/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд

open

Головна
Судові рішення
Ухвала суду
Ухвала суду від 28.04.2015 по справі № 2а/0470/9177/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 2а/0470/9177/11

Картка справи

Справа № 2а/0470/9177/11

Картка справи

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2015 р.

Справа №2а/0470/9177/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Луніна О.С.

розглянувши клопотання представника выдповідача за адміністративним позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське», третя особа - Відділення державного казначейства у Васильківському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Покровської МДПІ Дніпропетровської області до ТОВ "Чаплинське", третя особа - Відділення державного казнайчейста у Васильківському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості.

28 квітня 2015 року відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів, які мають значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що у зв'язку із необхідністю надання представником відповідача додаткових доказів, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадженні у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинське" про зупинення провадження у адміністративній справі №2а/0470/9177/11 за адміністративним позовом Покровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинське", третя особа - Відділення державного казнайчейста у Васильківському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а/0470/9177/11 до 14 травня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.С. Луніна

Джерело: ЄДРСР 44120553

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!