open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 333/1081/15-ц

Провадження № 2/333/1092/15

рішення

Іменем України

29 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

прокурора Шунькіної Н.О.,

представника третьої особи МКП «Основаніє» ОСОБА_1,

представника третьої особи – відділу служби в справах дітей по Комунарському району Запорізької міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: відділ (управління) служби у справах дітей по Комунарському району Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство «Основаніє», ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права користування житловим приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 року прокурор Комунарського району м. Запоріжжя звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах малолітнього ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: відділ (управління) служби у справах дітей по Комунарському району Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство «Основаніє», ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з квітня 2012 року родина ОСОБА_6 перебуває на обліку у відділі по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Згідно з інформацією , наданою КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради від 28.01.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.09.2014 року по 26.01.2015 року перебували в Будинку дитини «Сонечко» за направленням Запорізького міського управління охорони здоров’я та рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради як дитина позбавлена батьківського піклування (мати дитини ОСОБА_4 перебувала під вартою з 26.08.2014 року). Розпорядженням районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 439-р від 29.09.2014 року про забезпечення збереження права на житло дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 передбачено, що на час, коли діти залишились без батьківського піклування без згоди органу опіки та піклування не проводити ніяких дій щодо зняття з реєстрації місця проживання зазначених дітей, реєстрацію інших осіб, приватизацію та будь-які інші дії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1. Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 480 від 24.10.2014 року «Про внесення доповнень до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 29ю09.2014 року № 439 р «Про забезпечення збереження права на житло дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 доповнено словами:» зареєструвати місце проживання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2. Зазначене положення адресовано начальнику Комунарського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області та керівництву МКП «Основаніє». Згідно з відповіддю начальника Комунарського РВ УДМС України в Запорізькій області від 12.11.2014 року № 4514 ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути зареєстрований за вказаною адресою, оскільки відповідно до ст.. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом МВС України від 22.12.2012 року № 1077, для реєстрації місця проживання дитини заява подається її законним представником, від адміністрації КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, де перебував ОСОБА_10 заяви про реєстрацію місця проживання не надходило, а законний представник відсутній. КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради за час перебування ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 є лікувальним закладом системи МОЗ України, де діти перебувають тимчасово, крім того, адміністрація вказаної установи не мала повного пакету документів, необхідних для реєстрації місця проживання дитини. 30.10.2014 року ОСОБА_5 визнав себе батьком малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та звернувся з відповідною заявою до Комунарського ВДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, на підставі якої внесені зміни до актового запису про народження № 871 від 09.09.2014 року на ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прізвища дитини з «Трунніков» на «Сидоренко», відомостей про батька з «Трунніков Олександр Іванович» на «Сидоренко Олександр Іванович». 31.10.2014 року з урахуванням внесених змін ОСОБА_5 було видано нове Свідоцтво про народження житини І-ЖС № 265170. Після визнання батьківства ОСОБА_5, останній також не звернувся до Комунарського РВ УДМС України в Запорізькій області для реєстрації місця проживання малолітнього ОСОБА_3 10.02.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно влаштований до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на підставі направлення служби ЗМР від 03.02.2015 року «Про малолітнього ОСОБА_3О.». Станом на 16.02.2015 року батьки дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 станом здоров’я дитини не цікавились, заходів щодо реєстрації малолітньої дитини, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 не вживали. Враховуючи, що малолітній ОСОБА_3, 2014 року з народження проживав за місцем реєстрації матері, ОСОБА_4, що підтверджується розпорядженням голови районної адміністрації ЗМР по Комунарському району від 29.09.2014 року № 439 п «Про забезпечення збереження права на житло дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, отже ОСОБА_3 має право користування житловим приміщенням – квартирою № 10 будинку № 24 по вул. Північнокільцева у м. Запоріжжі. У зв’язку з викладеним, позивач просить суд визнати за малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право користування житловим приміщенням – квартирою № 24 у будинку № 10 по вул. Північнокільцевій у м. Запоріжжі.

В судовому засіданні прокурор Комунарського району - Шунькіна Н.О., яка представляє інтереси малолітнього ОСОБА_3 позов підтримувала в повному обсязі, вважає, що ст. 47 Конституції України гарантує право кожного на житло, тому так як малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою дитиною, який залишився без батьківської уваги та не в змозі самостійно захистити свої права. Відповідно до ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про охорону дитинства» - діти члени сім’ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась. Від неї надійшла заява, в якій остання не заперечує проти позову, так як вважає, що її дитина повинна бути зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_5 до суду не з’явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти визнання за малолітнім ОСОБА_3 право користування житловим приміщенням.

Представник третьої особи – відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування у судове засідання ОСОБА_2 просить позов задовольнити, так як вважає, що дитина – ОСОБА_3 є членом сім’ї наймача і має право користуватись займаним приміщенням.

Представник третьої особи Міське комунальне підприємство «Основаніє» - ОСОБА_1 не заперечувала проти позову, вважає, що за малолітнім ОСОБА_3 необхідно визнати право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Треті особи – ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання не з’явились, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, жодних доказів та заперечень по суті позову не надали.

Допитаний у судовому засіданні свідок – начальник ЦОА № 11 ОСОБА_11 суду пояснила, що 05.11.2014 року отримала розпорядження голови Комунарської районної адміністрації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_10, 27.04.20124 року народження, як дитини, позбавленої батьківського піклування за адресою: АДРЕСА_2. Окрім зазначеного розпорядження до Комунарського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області інших документів відповідно до ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не надходило. Реєстрація дитини не проводилась. Відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 до МКП «Основаніє» Комунарським РВ не надавались. Підстави надання довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні. Останній не був зареєстрований, а лише внесений до реєстраційної картки.

Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Центру обслуговуванннян абонентів № 12 від 28.01.2015 року № 209 у спірній квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані та проживають ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (з 03.04.1987 року), ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 (з 03.04.1987 року ), ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8 (з 09.07.2003 року), ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9 (з 21.08.2000 року), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 ( з 24.02.1989 року), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11 ( з 22.10.2012 року), ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12 ( з 22.10.2012 року). Довідка видана на ім’я ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_13, який помер. Квартира знаходиться в комунальній власності (а.с. 21).

Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 31.10.2014 року від ОСОБА_5 надійшла заява, якою останній визнав себе батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Відповідно до спільної заяви від відповідачів про визнання батьківства реєстратором Комунарського ВДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 31.10.2014 року внесено зміни до актових записів про народження ОСОБА_10 а/з № 871 від 09.09.2014 року та ОСОБА_9, а/з № 1082 від 31.01.2014 року: прізвище дітей «Трунніков» змінено на «Сидоренко» (а.с. 11-12).

31.10.2014 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції видано свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (сері І-ЖС № 265170, актовий запис № 871), де його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 13).

Тобто, на час розгляду справи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є законними батьками дитини, а тому і належними відповідачами по справі.

26.08.2014 року ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_17 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Запорізькому слідчому ізоляторі № 10 строком на 60 днів.

Згідно листа слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області малолітній ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуває в будинку дитини «Сонечко» на вихованні та державному утриманні з 15.04.2013 року по теперішній час як дитина батьків, що опинилася в складних життєвих обставинах, згідно клопотання служби у справах дітей Комунарського району м. Запоріжжя від 12.04.2013 року. Малолітній ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні сестри – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).

З інформації № 01-18 від 24.09.2014 року відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради просить КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» тимчасово влаштувати малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що залишився без опіки матері – ОСОБА_4, яка знаходиться під вартою. Родина перебуває на обліку у відділі по Комунарсткому району служби (управлінння) у справах дітей Запорізької міської ради як така, що опинилася у складних життєвих умовах (а.с. 17).

Заступником голови районної адміністрації по Комунарському району м. Запоріжжя ОСОБА_18 винесено розпорядження № 439 р від 29.09.2014 року щодо забезпечення збереження права на житло дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та без згоди органу опіки та піклування не проводити ніяких дій щодо зняття з реєстрації місця проживання дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_17, реєстрацію інших осіб, приватизацію та будь-які інші дії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19) та розпорядженням голови районної адміністрації по Комунарському району м. Запоріжжя ОСОБА_20 № 480 р від 24.10.2014 року внесено доповнення, а саме: прохання начальника Комунарського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, керівника МКП «Основаніє» зареєструвати місце проживання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_17 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20).

З інформації, наданої завідувачем сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 25.02.2015 року ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 34), ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19 (а.с. 33).

Відповідно до довідок, виданих ЦОА № 12 від 28.01.2015 року № 209 та ЦОА № 6 від 16.02.201 року № 414 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ніде не зареєстрований.

Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров’я, в якому вона проживає.

Отже, батьки дитини не виконали вимоги закону та не зареєстрували малолітню дитину за адресою будь-кого з них.

Листом УДМС України в Запорізькій області по Комунарському району № 12.11.2014 року підтверджено, що ними були отримані розпорядження голови районної адміністрації по Комунарському району м. Запоріжжя про реєстрацію місця проживання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитини, позбавленої батьківського піклування. Проте, всупереч вимогам ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» для реєстрації місця проживання дитини, позбавленої батьківського піклування, осіб, стосовно яких встановлено опіку та піклування, законний представник даних осіб повинен подати до міграційної служби заяву про реєстрацію місця проживання. Від адміністрації не надходило заяви про реєстрацію місця проживання, законний представник дитини відсутній. Направлено лист до прокуратури Коунарського району м. Запоріжжя для вирішення зазначеного питання (а.с. 23).

Також, КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради 13.02.2015 року надав пояснення прокурору Комунарського району м. Запоріжжя з приводу неможливості провести реєстрацію місця проживання дитини – малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутності повного пакету документів, необхідних для реєстрації дитини (а.с. 24).

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про охорону дитинства» діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв’язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнання батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошення їх померлими, відбуванням покарання з місцях позбавлення волі та перебування їх під вартою, на час слідства, розшуком їх органами внутрішніх справ, пов’язаним з ухиленням від сплати аліментів та відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов’язки, а також діти. розлучені із сім’єю, підкинуті діти, діти, батьки, яких невідомі, діти, від яких відмовились батьки, та безпритульні діти.

У зв’язку з тим, що батьки малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 самоусунулись від виховання та піклування за дитиною, ОСОБА_4 знаходиться під вартою, суд може вважати ОСОБА_3 таким, що позбавлений батьківського піклування. Крім того, на це час у судовому порядку вирішується питання про позбавлення батьківського піклування ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту населення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.

На підставі ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час

вчинення правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень. Для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону.

Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо

нерухомого майна, яке належить дітям.

Статтею 3 Сімейного кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Малолітній ОСОБА_3,. ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що не спростовується сторонами по справі.

Відповідно до п. 39 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» члени сім’ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (ст. 405 ЦК України), таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК України.

Діти, які не є власниками майна, що належить на праві власності їх батькам набувають право користування таким майном в силу прямого припису закону (ст.ст. 3,176 СК України, ст. 405 ЦК України). При цьому, дане право не залежить від фактичного стану сімейних відносин.

Ст. 3 Конвенції про права дитини передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на житло. Держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають її фізичному та розумовому розвитку. Органи опіки та піклування зобов’язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

Відповідно до ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства», держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вивчення правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень.

Суд, приділяючи увагу забезпеченню інтересів малолітньої дитини вважає, що, за ним необхідно визнати право користуванням житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2. При цьому, позивачем невірно обрано правове обґрунтування позову, а саме посилання тільки на ст. 71 ЖК УРСР України, так як у даному випадку застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК України.

Згідно зі статтею 214 ЦПК України, суд, встановивши фактичні обставини справи, для вирішення спору повинен застосовувати правову норму, яка регулює виниклі правовідносини.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією про права дитини, ст.ст. 16, 32, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 17, 176, 232, 235, 237, 238 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту населення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Постановою № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суд, –

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: відділ (управління) служби у справах дітей по Комунарському району Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство «Основаніє», ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права користування житловим приміщення – задовольнити.

Визнати за малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 право користування житловим приміщенням – квартирою № 24 у будинку № 10 по вул. Північнокільцевій у м. Запоріжжі.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_20, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_21, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави розмірі 243 (дві сторок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод

Джерело: ЄДРСР 44059257
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку