open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р.

Справа № 916/94/15-г

За позовом Військової частини А2791

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносистеми плюс"

про стягнення 3583,20 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача С.В. Кірічек

Суть спору: Військова частина А2791 звернулася до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносистеми плюс" збитки у сумі 3583,20 грн.

Представник відповідача позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Білоцерківською об'єднаною державною фінансовою інспекцією проведена ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності Військової частини А2791 за період з 01.01.2011р. по 01.06.2013р., про що складений акт № 11-31/11 від 14.08.2013р. В результаті ревізії встановлено завищення вартості робіт на загальну суму 3583,20 грн., виконаних за договором на капітальне будівництво та ремонт систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій (засоби відеоспостереження, оповіщення, тощо) від 20.10.2009р. № 99, укладеним між Військовою частиною А2791 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техносистеми плюс". Позивач, посилаючись на завищення відповідачем в актах приймання виконаних будівельних робіт від 23.03.2011р., від 19.07.2011р. за зазначеним договором вартості виконаних робіт, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносистеми плюс" збитки у сумі 3583,20 грн.

Згідно зі ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що 20.10.2009р. між Військовою частиною А2791 (надалі - "Замовник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техносистеми плюс" (надалі - "Підрядник") був укладений договір № 99 на капітальне будівництво та ремонт систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій (засоби відеоспостереження, оповіщення, тощо), згідно з яким Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному будівництву та монтажу систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій (засоби відеоспостереження, оповіщення, тощо) (надалі - "Роботи"), у відповідності до Технічного завдання (додаток № 3) та Робочого проекту АРГ.425300.224 НС, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити зазначені роботи за умови надходження бюджетних коштів на рахунок Замовника за даним кодом видатків. Строки виконання робіт передбачені розділом 2 договору. Підрядник виконує роботи у відповідності до Кошторисної документації (додаток № 2), Календарного плану виконання робіт (додаток № 4) та Проектної документації (п. 7.1 договору). Підрядник зобов'язаний ощадливо використовувати матеріали та інші ресурси, які використовуються при виконанні робіт за цим договором. Необґрунтоване завищення вартості робіт та перевитрата матеріалів проти встановлених проектом норм, кошторисною документацією та чинним законодавством компенсується за рахунок Підрядника (п. 9.5 договору). Здавання і приймання закінчених робіт здійснюється за формами КБ-2в, КБ-3 згідно з вимогами ДБН (п. 11.1 договору). Ціна договору та порядок розрахунків передбачені розділом 12 договору. Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами (п. 16.1 договору).

Зазначений договір сторонами виконаний.

Білоцерківською об'єднаною державною фінансовою інспекцією проведена ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності Військової частини А2791 за період з 01.01.2011р. по 01.06.2013р., про що складений акт № 11-31/11 від 14.08.2013р.

За результатами ревізії встановлено, що зустрічною звіркою, проведеною Державною фінансовою інспекцією в Одеській області в ТОВ "Техносистеми плюс", встановлено, що до прямих витрат вартості виконаних робіт за вищевказаним договором згідно з актами виконаних робіт від 19.07.2011р., від 23.03.2011р. (ф. КБ-2в) відповідачем включено роботу машин та механізмів, а саме: зварювальна установка. Однак первинні документи, що підтверджують роботу зазначених механізмів (договори оренди, заказ-наряди тощо) при виконанні робіт по встановленню системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей, відсутні. Таким чином, всупереч п. 3.2.7, 3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000 у вищевказані акти виконаних робіт зайво включена робота зазначених механізмів на загальну суму 93,60 грн. з урахуванням ПДВ.

Крім того, за даними проведеної зустрічної звірки в ТОВ "Техносистеми плюс" згідно з наданими документами про відрядження працівників встановлено, що монтажні та пусконалагоджувальні роботи за вказаним договором виконувалися одними і тими ж працівниками. Враховуючи зазначене, згідно з вимогами п. 5 Доповнення № 1 "Особливості визначення вартості пусконалагоджувальних робіт" до ДБН Д.1.1-1-2000 в акті виконаних робіт від 19.07.2011р. при визначені трудовитрат працівників необхідно було врахувати коефіцієнт 0,8, що не було зроблено ТОВ "Техносистеми плюс", що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 3470,88 грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до пункту 8 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" особи, які підписують акти виконаних робіт несуть відповідальність за недостовірність відображення даних в первинних документах бухгалтерського обліку.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково у сумі 3564,48 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1817,46 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносистеми плюс" (65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 25, код ЄДРПОУ 34551790) на користь Військової частини А2791 (09112, Київська область, м. Біла Церква, вул. П. Коновальця, код ЄДРПОУ 08196534) збитки у сумі 3564 (три тисячі п'ятсот шістдесят чотири) грн. 48 коп., судовий збір у сумі 1817 (одна тисяча вісімсот сімнадцять) грн. 46 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 30.03.2015р.

Суддя О.Л. Панченко

Джерело: ЄДРСР 43357087
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку