open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 206/5449/14-к

Провадження № 1-кп/206/272/14

У Х В А Л А

"29" грудня 2014 р. м.Дніпропетровськ

Самарський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

при секретарі Єлісєєвой Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровська питання про виправлення описки у вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2014 року, яким засуджений ОСОБА_1, за ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2014 року вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Судом встановлено, що у вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 29.12.2014 року допущено описку, а саме: зазначено " розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні" замість вірного " розглянувши у відкритому судовому засіданні"

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Неприбуття в судове засідання сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючисьч.4 ст. 107, ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2014 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 307 КК України.

Вказати у вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2014 року: «розглянувши у відкритому судовому засіданні».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Поштаренко

Джерело: ЄДРСР 42599048
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку