open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 3-1\2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

по ст.122-4 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2009 року близько 03 години 50 хвилин по вул. Свято-Миколаївській в м. Олевськ Житомирської області ОСОБА_1керуючи автомобілем, марки «DADI-BDD6491E» державний реєстраційний номер - НОМЕР_1, під час виконання повороту праворуч, на перехресті вул.Свято-Миколаївська - Промислова, не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки здійснив зіткнення з автомобілем, марки «AUDI-80» державний реєстраційний номер - НОМЕР_2, в результаті чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1після вчинення дорожньо-транспортної пригоди втік, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно ним було вчинено дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої його автомобіль та автомобіль ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження. Крім того, вчинивши дане порушення, ОСОБА_1 злякався наслідків своїх дій і залишив місце пригоди.

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: письмовим поясненням ОСОБА_2, які маються в матеріалах справи з яких слідує, що дійсно 22 листопада 2009 року близько 03 години 50 хвилин ОСОБА_1 здійснив дорожньо-транспортну пригоду після чого втік, завдавши його автомобілю механічних пошкодження.

Крім того дане правопорушення підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 листопада 2008 року, з яких слідує, що місцем пригоди являється перехрестя вул. Свято-Миколаївська - Промислова, дане перехрестя нерегульоване та U-подібне. Протоколами огляду транспортних засобів від 22 листопада 2008 року, відповідно до яких автомобілі, марки «AUDI» державний реєстраційний номер - НОМЕР_2 та марки «DADI-BDD6491E» державний реєстраційний номер - НОМЕР_1, отримали механічні пошкодження.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1слід кваліфікувати по ст.122-4 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставини, що пом'якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні та те, що він розповів про обставини вчинення даного правопорушення в добровільному порядку та протягом року повторно не вчиняв однорідного правопорушення, за яке його б було піддано адміністративному стягненню.

Обставин, що обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при обранні виду адміністративного стягнення за вчинені порушником правопорушення, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому виходячи з вище наведеного вважаю, що на ОСОБА_1слід накласти стягнення по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти за двома статтями, остаточно, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Джерело: ЄДРСР 4181531
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку