open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 1-392008
Моніторити
Вирок /03.12.2008/ Косівський районний суд Івано-Франківської областіКосівський районний суд Івано-Франківської області Вирок /03.06.2008/ Заліщицький районний суд Тернопільської області Вирок /22.05.2008/ Василівський районний суд Запорізької областіВасилівський районний суд Запорізької області Вирок /06.05.2008/ Теплицький районний суд Вінницької областіТеплицький районний суд Вінницької області Вирок /17.04.2008/ Сумський районний суд Сумської області Вирок /14.04.2008/ Білокуракинський районний суд Луганської області Вирок /14.04.2008/ Білокуракинський районний суд Луганської області Вирок /11.04.2008/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Постанова /10.04.2008/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Постанова /10.04.2008/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Вирок /21.03.2008/ Олександрівський районний суд Донецької областіОлександрівський районний суд Донецької області Вирок /19.03.2008/ Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіТлумацький районний суд Івано-Франківської області Постанова /19.02.2008/ Березанський районний суд Миколаївської області Постанова /19.02.2008/ Березанський районний суд Миколаївської області Постанова /07.02.2008/ Березанський районний суд Миколаївської області Вирок /28.01.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Постанова /28.01.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Постанова /28.01.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /24.01.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області
emblem
Справа № 1-392008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /03.12.2008/ Косівський районний суд Івано-Франківської областіКосівський районний суд Івано-Франківської області Вирок /03.06.2008/ Заліщицький районний суд Тернопільської області Вирок /22.05.2008/ Василівський районний суд Запорізької областіВасилівський районний суд Запорізької області Вирок /06.05.2008/ Теплицький районний суд Вінницької областіТеплицький районний суд Вінницької області Вирок /17.04.2008/ Сумський районний суд Сумської області Вирок /14.04.2008/ Білокуракинський районний суд Луганської області Вирок /14.04.2008/ Білокуракинський районний суд Луганської області Вирок /11.04.2008/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Постанова /10.04.2008/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Постанова /10.04.2008/ Ружинський районний суд Житомирської областіРужинський районний суд Житомирської області Вирок /21.03.2008/ Олександрівський районний суд Донецької областіОлександрівський районний суд Донецької області Вирок /19.03.2008/ Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіТлумацький районний суд Івано-Франківської області Постанова /19.02.2008/ Березанський районний суд Миколаївської області Постанова /19.02.2008/ Березанський районний суд Миколаївської області Постанова /07.02.2008/ Березанський районний суд Миколаївської області Вирок /28.01.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Постанова /28.01.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Постанова /28.01.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /24.01.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області
Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-39 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2008 года пгт. Белокуракино

Белокуракинский районный суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи: B.C. Полено

При секретаре: Л.В. Салимон

С участием прокурора: В.Б. Соловйова

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Белокуракино уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

года рождения, уроженца г.Луганска,

проживающего по адресу:АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинец, образование средне-специальное, не работающего, в браке официально не состоит, военнообязанного, ранее судим:

Осужден Ленинским PCг.Луганска, 13.12.1995г. по ст. 81 ч.2, ст. 81 ч.3, ст. 140 ч.2, 3, ст. 42 УК Украины (1960г.) к 4г. 3мес, лишения свободы, с конфискацией имущества. Освобожден 21.08.1997 г. из Алчевской ИК Луганской области №13 по постановлению Алчевского ГС от 19.08.1997 г., руководствуясь ст. 5 Указа от 26.06.1997 г. об амнистии. - Осужден Ленинским PCг.Луганска 21.04.2000 г. по ст. пр.6 -229 ч.1 УК Украины к 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины. Освобожден 09.08.2000г. из Суходольской ИК Луганской области №36 по отбытию срока.

- Осужден Ленинским PCг.Луганска 11.09.2002 г. по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 г. 6 м, судимости в установленный законом срок снята.

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1, ст. 315 ч.1, ст. 317 ч.2, ст. 307 ч.2 УК Украины .

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2007 года, в ходе судебного следствия точной даты установить

не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1,

возле огородов жителей с. Алексаполь, Белокуракинского района , Луганской

области, сорвал куст дикорастущего растения конопли, который принёс к себе

домойрасположенного поадресуАДРЕСА_1, где с целью изготовления наркотического средства, в веранде жилого дома, высушил куст растения конопли, после чего руками измельчил высушенные листья конопли , и поместил изготовленное наркотическое вещество в полиэтиленовый пакет , который спрятал в картонный коробок на деревянной полке в своей спальни жилого дома , где и хранил без цели сбыта для личного употребления, как наркотическое средство путем курения.

21 февраля 2008 года , в домовладении ОСОБА_1 , по вышеуказанному адресу работниками милиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств , психотропных веществ , их аналогов и прикурсоров N 1697 \ 720 от 3 марта 2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), весом 15, 56 грамм.

Кроме того, примерно в конце декабря 2007 года, точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным , ОСОБА_1, находясь в саду домовладения ОСОБА_2 расположенном по АДРЕСА_2 предложил ОСОБА_2 употребить путем курения наркотическое средство высушенную марихуану(каннабис), на что последний отказался , но ОСОБА_1.продолжая свои преступные действия направленные на склонение к потреблению наркотических средств , рассказал ОСОБА_2., что от употребления конопли улучшается настроение, возбудив тем самым желание к потреблению наркотического средства, в результате чего ОСОБА_2 употребил путем курения наркотическое средство высушенную марихуану (каннабис) через сигарету, которую изготовил ОСОБА_1.

Кроме того, примерно в середине января 2008 годаточной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 , предоставил ОСОБА_2 для потребления наркотическо-го средства помещение хозяйственной постройки своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1. В ходе предоставления помещения ОСОБА_1. и ОСОБА_2 употребили в указанном помещении, путем курения наркотическое средство высушенную марихуану(каннабис) через специально изготовленное ОСОБА_1. приспособление для курения наркотического средства .

Примерно в середине февраля 2008 года , точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 , повторно, предоставил ОСОБА_2 для потребления наркотического сред­ства хозяйственную постройку своего домовладения , расположенногопо АДРЕСА_1.В ходе предоставления помещения ОСОБА_1. и ОСОБА_2 употребляли в указанном помещении путем курения наркотическое средство -высушенную марихуану(каннабис) через специально изготовленное приспособление для потребления конопли .

В середине февраля 2008 года, точной даты в ходе судебного следствия

установить не представилось возможным , ОСОБА_1 , после

предоставления помещения хозяйственной постройки своего домовладения

расположенного поадресу:АДРЕСА_1 для потребления наркотического средства, ОСОБА_2 находясь в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в виде оплаты долга , передал ОСОБА_2, 6, 95 грамма каннабиса (высушенной марихуаны ), который ОСОБА_1. хранил в помещении жилого дома , и который 24 февраля 2008 года в ходе добровольной сдачи, изъяли работники милиции у ОСОБА_2. и согласно заключения экспертизы наркотических средств , психотропных веществ , их аналогов и прикурсоров N 1697 \ 720 от 3 марта 2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной).

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершенных преступлениях признал полностью

и пояснил суду, что он в 1997 г. он первый раз вместе со знакомыми попробовал путем курения через сигарету наркотическое средство высушенную коноплю в г.Луганске. В 1999 г.он первый раз попробывал наркотическое средство - первитин путем введения иньекциивнутревенно в г.Луганске, которое было изготовлено кустарным путем и употреблял его с частотой примерно 1 раз в месяц до 2000 г.Он себе делает иньекцию накротического средства в дозе 1 мл.Такую дозу наркотического средства он

употребляет внутревенно, и до настоящего времени она не изменилась.Также до 2000 г. он употреблял

наркотическое средство -высушенную коноплю путем курения черезсигарету примерно 1 раз в месяц. 21.04.2000 г.он был осужден Ленинским PCг.Луганска по пр.6 ст. 229 ч. 1 УК Украины (1960) к

6 месяцам лишения свободы. В местах лишения свободы он наркотическое средство не употреблял. В августе 2000 г.он освободился с мест лишения свободы по отбытию срока, и до 2002 года он наркотическое средство также не употреблял.Начиная с июня 2002 г. и донастоящего времени он стал употреблять наркотическое средство путем курения через сигарету и путем введения иньекций внутревенно наркотического средства первитин с частотой 1 раз в месяц.Какой-либо зависимости от наркотических средств он не испытывает. Так как коноплю он употреблял, то знаю, как она выглядит, кроме того, знает, что она является наркотическим средством. В 2005 году он приехал жить вместе со своей сожительницей ОСОБА_3 в с. Алексаполь, Белокуракинского района.Как ранее он уже сказал, что употребляет наркотическое средство первитин путем введения иньекций внутревенно.Первитин он изготавливает кустарнымспособом. Данный способ изготовления наркотического средства он узнал от своих друзей в г.Луганске.Наркотическое средство первитин он изготовливает в своем жилом доме в отсутствие жены и детей.О том, что он употребляет наркотическое средство путем куренияи введения иньекций его сожительница не знает, он ей об этом ничего не говорил.

Примерно в сентябре 2007 года, точной даты он указать не может, он возле

огородов жителей с. Алексаполь, Белокуракинского района, увидел

дикорастущие кусты конопли, после чего решил сорватьнемного себе с целью употребления.Конопля была уже почти сухая.Онсорвал куст конопли с верхушечными частями конопли, после чегопринес его к себе домой в АДРЕСА_1, где данный куст конопли он подвесил к крыше в кладовой комнатежилого дома, чтобы она высохла.В данную комнату его сожительница и дети не заходят.Когда куст конопли высох он оборвал с него листья конопли, руками измельчил их , изготовив таким образом наркотическое средство - марихуану, и поместил наркотическое средство в прозрачный полиэтиленовый пакет, который спрятал в картонном коробке, который стоит в моей спальне на 4-х ярусной напольной полке, где хранится его одежда.Остатки от куста конопли он выбросил вмусорную яму, которая находится на территории его домовладения.

Примерно в декабре 2007 года он хотел устроиться на работу вЛозно-Александровское лесничество, где познакомился сОСОБА_2, который работает в лесничестве, на работу его не приняли.После примерно в конце декабря 2007 года ОСОБА_2 пришел к нему домой и попросил его помочь ему спилять деревьями ему сказал, чтобы он ждал его у себя дома.Дома он взял с

собой немного конопли и сигарет, чтобы их покурить, когда будет работать у

ОСОБА_2.Когда он пришел к ОСОБА_2, они пошли к

нему в сад , где стали пилить дрова.В разговоре он ему сказал , что употребляет

коноплю и достал из кармана курточки сигарету из которой вытрусил табак

, после чего наполнил данную сигарету коноплей которую взял с собой из

дома.О том, что у негодома хранится конопля он ОСОБА_2 ничего не

говорил.Он стал курить коноплю через сигарету в присутствии ОСОБА_2

, сделав несколько затяжек , он предложил ему употребить

коноплю, ноОСОБА_2 отказался , сказал, что он наркотическое средство никогда не употреблял, после этого ОСОБА_1 ему сказал, что от употребления конопли у него улутшится настроение, будет весело, что на здоровье уптребеление конопли не повлияет. После чего, ОСОБА_2 согласился употребить коноплю и сделал 2-3 затяжки с сигареты наполненной коноплей, но эффекта от употребления конопли он неполучил, он стал кашлять и сказал, что больше употреблять коноплю не хочет.ОСОБА_1 докурил сигарету с коноплей, а окурок выбросил в саду у ОСОБА_2. В этот же день он попросил у ОСОБА_2 в долг 1.5 литра бензина, он ему дал и он пообещал, что в

последствии отдам ему бензин. Когда они с ОСОБА_2 употребляли коноплю, их никто не видел.

Примерно в середине января 2008 года, точной даты он не помнит, в 19 часов к нему домой пришел ОСОБА_2 и попросил его , чтобы он ему отдал бензин, но он ему ответил, что у негонет бензина, после чего они вместе с ним пошли в сарай его домовладения, где он в его присутствии изготовил приспособление дляупотребления наркотического средства через пластиковую бутылку "бульбулятор" и, употребляли коноплю путем курения.Когда он ходил

за коноплей в дом , то ОСОБА_2 находился в сарае , он не видел, где он брал коноплю.Перед тем как употребить коноплю с помощью пластиковой бутылки, он ОСОБА_2 к потреблению коноплине принуждал. Он сам добровольно согласился, так как уже вместе с ним употреблял коноплю у него в саду .Пластиковую бутылку с помощью которой он вместе с ОСОБА_2 употребляли коноплю он сжег в отопительной печи в жилом доме, в это время жена и дети отсутствовалим , они были у бабушки в АДРЕСА_3

Примерно в середине февраля 2008 года , к нему домой сновапришел ОСОБА_2 , который попросил его отдать ему бен-зин, он ему ответил , что бензина у меня нет и расплатится за бензин мне не чем, после чего мы вместе с ним пошли ко мне в сарай, где снова употребили коноплю вместе с ним через приспособление которое он изготовил из пластиковой бутылки " бульбулятор", он его к употребелению конопли не принуждал.В разговоре он предложил ему , что может с ним расплатиться за бензин коноплей, на

что ОСОБА_2 согласился и он пошел в дом , где насыпал ему прозразный полиэтиленовый пакет измельченной конопли , сколько именно он сказать не

может.Пакет он отдал ОСОБА_2 и таким образом он расплатился с

ОСОБА_2 за бензин , который у него одолжил в декабре 2007 года.После

чего он пошел домой.ОСОБА_1. пояснил , что когда пришел ОСОБА_2 то

он сам попросил меня покурить у него в сарае коноплю, так как у него дома

никого не было, и они вместе с ним прошли в сарай , где и покурили коноплю.

21 февраля 2008 года, когда он находился дома, к нему домой приехали

работники милиции, которые предьявили ему постановление

Белокуракинского районного суда на производство осмотра его домовладения на предмет обнаружения незаконно хранящихся наркотиков.Ему было предложено выдать незаконно хранящиеся в доме предметы, однако он сказал, что незаконно хранящихся предметов в доме нет, так как думал, что работники милиции ничего не найдут.Работники милиции в присутствии двух понятых провели осмотр дома, осмотрели комнаты в жилом доме , где в спальне на напольной деревянной полке в картонном коробке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - коноплей , измельченным и высушенным, которое он хранил для личного употребления. Далее в ходе осмотра жилого дома в кладовой, на полу был обнаружен стебель какого-то растения высушенный, это стебель наверное остался от куста конопли который он сушил в кладовой.Далее в ходе осмотра прихожей на шкафчику была обнаружена деревянная шкатулка с надписью"Харьков" в которой находились: шприц одноразового использования на 2.5 мл.;шприц - 20 мл. с бумажным тампоном ;шприц 5 мл.;бумажный сверток с кристаллическим веществом;упаковка от шприца с ватой ;блистер " Уголь активированный" с 5-тью таблетками ;аптечные ручные весы ; шприц - 2 мл;резиновая пробка со вставленной в нее стеклянной трубкой ;игла от одноразового шприца;пустой пенициллиновый пузырек, закупоренный бесцветной пластиковой пробкой; резиновая пробка от пенициллинового пузырька ; фрагмент резиновой трубки оранжевого цвета ; колпачек от иглы одноразового шприца. Он пояснил, что с помощью данных предметов он изготавливает себе средство для введения иньекции внутривенно. В ходе осмотра кухни на столе было обнаружено одна стеклянная банка емкостью 0, 5 литра, закрытая металлической крышкой синего цвета пустая, банка емкостью 0, 2 литра, закрытая металлической крышкой желтого цвета в которой находился бензин.Возле стола было обнаружено пластиковая бутылка коричневого цвета с этикеткой " Арсенал міцне", внутри которой вставлена верхняя часть пластиковой бутылки коричневого цвета и ватным тампоном, металлическая столовая ложка.С помощью данных предметов он изготавливал средство которое вводил себе внутревенно путем инъекций и изготавливал таким же способом который выше указанный только вместо спирта использовал бензин. В ходе осмотра хозяйственной постройки сверху на стеклянных бутылках было обнаружен металлический, деформированный черпак. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет синего цвета , горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой скреплены биркой с подписями понятых и участвующихПретензий по поводу проведения осмотра у него лично, а также у присутствующих понятых не возникло.

Другие доказательства по уголовному делу в судебном заседании исследованы не были в силу ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса. Все доказательства подсудимый не оспаривает и с ними полностью согласен.

Подсудимый ОСОБА_1. незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотические средства без цели быта, незаконно предоставил помещение к для употребления наркотических средств повторно, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство марихуану и должен нести ответственность по ст. ст. 309 ч.1, 315 ч.1, 317 ч.2, 307 ч.2 УК Украины.

Определяя подсудимому меру уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие и отягощающие вину обстоятельства, к отягчающим вину обстоятельствам суд признает совершение преступления в состоянии вызванном употреблением наркотических средств.

К смягчающим вину обстоятельствам суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на иждивении имеет двух малолетних детей, ранее привлекался к уголовной ответственности, но судимость в установленный законом срок снята.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд полагает что расходы по проведению химической экспертизы следует возложить на подсудимого. Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1, ст. 315 ч.1, ст. 317 ч.2, ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание по:

- ст. 309 ч.1 -2 г. лишения свободы.

· ст. 315 ч.1 ч-3 г. лишения свободы.

· ст. 317 ч.2 - 5 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества.

· ст. 307 ч.2 -5 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком три года.

На основании ст. 76 ч.1 п.2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 :

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно- исполнительной инспекции;

· сообщать органам уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, учебы;

· периодически нереже одного раза в месяц являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения Белокуракинского РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с осужденного за проведение химичесой экспертизы 187 грн. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Белокуракинский районный суд Луганской области.

Джерело: ЄДРСР 4153593
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку