open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-1282/07
Моніторити
Вирок /18.12.2007/ Нововолинський міський суд Волинської областіНововолинський міський суд Волинської області Вирок /15.11.2007/ Скадовський районний суд Херсонської області Вирок /13.11.2007/ Калинівський районний суд Вінницької областіКалинівський районний суд Вінницької області Вирок /05.10.2007/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Вирок /05.10.2007/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Вирок /02.10.2007/ Ленінський районний суд м.Полтави Вирок /27.09.2007/ Димитровський міський суд Донецької областіДимитровський міський суд Донецької області Вирок /25.09.2007/ Запорізький районний суд Запорізької областіЗапорізький районний суд Запорізької області Вирок /17.09.2007/ Крюківський районний суд м.Кременчука Вирок /05.09.2007/ Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /03.09.2007/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /31.08.2007/ Полтавський районний суд Полтавської області Вирок /21.08.2007/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /21.08.2007/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Вирок /15.08.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /15.08.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /14.08.2007/ Мар’їнський районний суд Донецької областіМар'їнський районний суд Донецької області Вирок /14.08.2007/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Вирок /09.08.2007/ Канівський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /08.08.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /23.07.2007/ Конотопський міськрайонний суд Сумської області Вирок /19.07.2007/ Бериславський районний суд Херсонської області Вирок /25.06.2007/ Амвросіївський районний суд Донецької областіАмвросієвський районний суд Донецької області Вирок /25.06.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /18.06.2007/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Вирок /16.05.2007/ Калінінський районний суд м. ГорлівкиКалінінський районний суд м.Горлівки Вирок /05.03.2007/ Приморський районний суд м.Одеси Вирок /02.03.2007/ Жовтневий районний суд м.Харкова Вирок /27.02.2007/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /27.02.2007/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /21.02.2007/ Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяШевченківський районний суд м. Запоріжжя Вирок /20.02.2007/ Комсомольський районний суд м.Херсона
emblem
Справа № 2-1282/07
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Вирок /18.12.2007/ Нововолинський міський суд Волинської областіНововолинський міський суд Волинської області Вирок /15.11.2007/ Скадовський районний суд Херсонської області Вирок /13.11.2007/ Калинівський районний суд Вінницької областіКалинівський районний суд Вінницької області Вирок /05.10.2007/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Вирок /05.10.2007/ Новотроїцький районний суд Херсонської області Вирок /02.10.2007/ Ленінський районний суд м.Полтави Вирок /27.09.2007/ Димитровський міський суд Донецької областіДимитровський міський суд Донецької області Вирок /25.09.2007/ Запорізький районний суд Запорізької областіЗапорізький районний суд Запорізької області Вирок /17.09.2007/ Крюківський районний суд м.Кременчука Вирок /05.09.2007/ Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області Вирок /03.09.2007/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /31.08.2007/ Полтавський районний суд Полтавської області Вирок /21.08.2007/ Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /21.08.2007/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Вирок /15.08.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /15.08.2007/ Первомайський міськрайонний суд Харківської області Вирок /14.08.2007/ Мар’їнський районний суд Донецької областіМар'їнський районний суд Донецької області Вирок /14.08.2007/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Вирок /09.08.2007/ Канівський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /08.08.2007/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Вирок /23.07.2007/ Конотопський міськрайонний суд Сумської області Вирок /19.07.2007/ Бериславський районний суд Херсонської області Вирок /25.06.2007/ Амвросіївський районний суд Донецької областіАмвросієвський районний суд Донецької області Вирок /25.06.2007/ Смілянський міськрайонний суд Черкаської області Вирок /18.06.2007/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Вирок /16.05.2007/ Калінінський районний суд м. ГорлівкиКалінінський районний суд м.Горлівки Вирок /05.03.2007/ Приморський районний суд м.Одеси Вирок /02.03.2007/ Жовтневий районний суд м.Харкова Вирок /27.02.2007/ Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /27.02.2007/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /21.02.2007/ Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяШевченківський районний суд м. Запоріжжя Вирок /20.02.2007/ Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №2-1282/07

Справа №2-1282/07

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 18 грудня 2007 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Антонюк К.І.

за участю секретаря Марчак Т.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

встановив:

2 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 520 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що дочка проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дочки. Вона є інвалідом І групи, її пенсія фактично витрачається на лікування. Дитина потребує додаткових матеріальних витрат, навчається в музичній школі, відвідує гурток танців, з участю репетитора вивчає іноземні мови, додаткові витрати щомісячно становлять 200 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечує в стягненні аліментів в розмірі 200 грн. Пояснив, що дочка проживає з матір'ю, він частково надає допомогу в її утриманні, однак доходи його не значні, він не працює постійно, є працездатною особою, інших утриманців немає. Не заперечує, що в дитині є схильність до музики, до танців, до вивчення іноземних мов, для занять необхідні додаткові витрати, яка сума витрачається щомісячно йому невідомо.

Суд повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, надані сторонами приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Сторони розірвали шлюб 4 червня 2007 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 2-3).

2

ОСОБА_1 є інвалідом І групи, пенсія її становить в середньому 570 грн. в місяць (а.с. 6-7).

В судовому засіданні поясненнями сторін встановлено, що дитина потребує додаткових матеріальних витрат, які викликані навчанням її в музичній школі, вивченням іноземних мов, заняттям уроками танців, послуги які надаються дитині є платними.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ст. 185 Сімейного Кодексу покладає обов'язків на батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, викликані особливими обставинами, в тому числі пов'язаними з розвитком здібностей дитини.

Згідно зі ст. 184 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний дохід, є працездатною особою, інших утриманців не має, дитина проживає з матір'ю, яка є інвалідом І групи, потребує додаткових витрат на розвиток її здібностей, що батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, та стягує аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 185 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 в розмірі 450 грн. щомісячно з 2 липня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Аліменти в межах одного місяця підлягають негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Джерело: ЄДРСР 4152485
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку