-
скопійовано
-
-
-
-
скопійовано
-
1 инстанция
код суда 27-02
дело №1-306/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2007 года Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего - судьи: Куимова М. В.,
при секретаре: Мартынюк Л.А.,
с участием прокурора: Прокопенко Е.А.,
адвоката: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Севастополе уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Бахисарая АР Крым, гражданина Украины, холостого, работающего водителем в ЧП «ЭОЛ», проживающего АДРЕСА_1, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 190 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
В период времени с середины ноября 2005 года по 21 марта 2006 года, более точное время органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи принадлежащего ему микроавтобуса «Мерседес-Бенц - 208 D» ( г/н НОМЕР_1), завладел денежными средствами в сумме 10.000 долларов США, что по курсу НБУ составляет 50.500 гривен, а также 10.000 гривен, а всего денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_3, на сумму 60.500 гривен, при следующих обстоятельствах.
Примерно в середине ноября 2005 года, точная дата в ходе досудебного следствия установлена не была, ОСОБА_1 имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, не имея намерения исполнять договорные обязательства, используя доверительные отношения, сложившиеся у него с ОСОБА_4, при посредничестве последнего, договорился о продаже принадлежащего ему микроавтобуса «Мерседес-Бенц - 208 D» ( г/н НОМЕР_2), ОСОБА_3 Во исполнение достигнутой договоренности, ОСОБА_1, в период времени с конца ноября 2005 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, до 05 декабря 2005 года, получил от ОСОБА_3 через ОСОБА_4, выступавшего
посредником в сделке купли-продажи указанного микроавтобуса, денежные средства в сумме 10.000 долларов США, что по курсу НБУ составляет 50.500 гривен, а также 10.000 гривен.
22 ноября 2005 года, в неустановленное досудебным следствием время, ОСОБА_1, находясь в конторе частного нотариуса Рыжковой Н.В., расположенной по адресу: г. Севастополь, ул. Д. Ульянова, 1, войдя в доверие к ОСОБА_3, прикрываясь сложившимися дружественными отношениями с ОСОБА_4, под предлогом продажи принадлежащего ему микроавтобуса «Мерседес-Бенц - 208 D» ( г/н НОМЕР_2) ОСОБА_3, выдал доверенность на ее имя на право владения и распоряжения указанным микроавтобусом.
После этого, 11 марта 2006 года, примерно в 00 часов 15 минут, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, преследуя цель вернуть себе проданный автомобиль и обратить денежные средства в сумме 12.000 долларов США, принадлежащие ОСОБА_3, в свою пользу, находясь на конечной остановке маршрутного такси маршрута №16, расположенной на площади Нахимова в городе Севастополе, воспользовавшись временным отсутствием водителя ОСОБА_5, завладел техпаспортом на автомобиль «Мерседес-Бенц - 208 D» ( г/н НОМЕР_2).
Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, 21 марта 2006 года, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь у частного нотариуса Севастопольского городского нотариального округа Рыжковой Н.В. в нотариальной конторе, расположенной по адресу: г. Севастополь, ул. Д. Ульянова, 1, отозвал генеральную доверенность, выданную им на имя ОСОБА_3, а тем самым довел свой преступный умысел до конца, и завладел денежными средствами в сумме 10.000 долларов США, что по курсу НБУ составляет 50.500 гривен, а также 10.000 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 60.500 гривен.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 190 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное в крупных размерах.
В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.8 ст. 6 УПК Украины, в отношении подсудимого ОСОБА_1, ввиду наступившей ІНФОРМАЦІЯ_1 года смерти последнего.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу установлено, что ІНФОРМАЦІЯ_1 года наступила смерть подсудимого ОСОБА_1 в результате стенозирующего коронаросклероза, что подтверждается актовой записью о смерти за №186 ОРАГС Гагаринского РУЮ г.Севастополя.
От ОСОБА_1, являющегося братом подсудимого, поступило заявление, согласно которого, последний просит прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в связи с его смертью; от ранее направленного заявления от 22 мая 2007 года с просьбой о реабилитации ОСОБА_1 он отказывается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу ввиду смерти подсудимого.
Руководствуясь п.8 ст. 6, ст. 282 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.3 ст. 190 УК Украины, - производством прекратить на основании п.8 ст. 6 УПК Украины, ввиду смерти последнего.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 7 суток через Гагаринский районный суд г.Севастополя.
скопійовано
-
скопійовано
-
