open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-10339/2008
Моніторити
Постанова /14.01.2009/ Фрунзенський районний суд м.Харкова Постанова /14.01.2009/ Фрунзенський районний суд м.Харкова Постанова /14.01.2009/ Фрунзенський районний суд м.Харкова Судовий наказ /26.11.2008/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Постанова /23.10.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Постанова /08.10.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /28.08.2008/ Жовтневий районний суд м.Харкова Ухвала суду /28.08.2008/ Жовтневий районний суд м.Харкова Ухвала суду /29.07.2008/ Ленінський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /27.06.2008/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Постанова /27.06.2008/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /27.05.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /07.04.2008/ Суворовський районний суд м.Херсона
emblem
Справа № 3-10339/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /14.01.2009/ Фрунзенський районний суд м.Харкова Постанова /14.01.2009/ Фрунзенський районний суд м.Харкова Постанова /14.01.2009/ Фрунзенський районний суд м.Харкова Судовий наказ /26.11.2008/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Постанова /23.10.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Постанова /08.10.2008/ Красногвардійський районний суд м.ДніпропетровськаКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Постанова /28.08.2008/ Жовтневий районний суд м.Харкова Ухвала суду /28.08.2008/ Жовтневий районний суд м.Харкова Ухвала суду /29.07.2008/ Ленінський районний суд м.Кіровограда Ухвала суду /27.06.2008/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Постанова /27.06.2008/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /27.05.2008/ Дніпровський районний суд м.Херсона Ухвала суду /07.04.2008/ Суворовський районний суд м.Херсона
Справа № 3 – 10 339/2008 р.

П О С Т А Н О В А

29.07.2008 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали які надійшли з Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

20.05.2008 року ДІМ Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції Марушевський О.А. склав протокол серії КД № 2371 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до зазначеного протоколу, 20.05.2008 року, близько 07 год. 55 хв., на розі вул. К.Маркса та вул. Преображенської в м. Кіровограді, ОСОБА_1 торгувала квітами у невстановленому місці, без дозволяючих документів, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань не надала.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 2371 від 20.05.2008 року, протоколом огляду місця події від 20.05.2008 року, поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, згідно з якими вона вказала, що дійсно торгувала квітами на пішохідній доріжці біля ресторану «Київ» без дозволяючих документів, оскільки немає іншого доходу для проживання.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинено 20.05.2008 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – 2 місяці з дня його виявлення.

Оскільки зазначене правопорушення не є триваючим, ОСОБА_1 необхідно звільнити від накладення адміністративного стягнення в зв’язку з закінченням строків, передбачених ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 38, ч.1 ст.160, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення звільнити у зв’язку із закінченням строків, передбачених ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Іванова

Джерело: ЄДРСР 4085253
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку