open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-2241/2008
Моніторити
Рішення /25.12.2008/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Вирок /17.12.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /01.12.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /20.11.2008/ Козелецький районний суд Чернігівської області Вирок /17.11.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /11.11.2008/ Василівський районний суд Запорізької областіВасилівський районний суд Запорізької області Вирок /11.11.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /07.11.2008/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької областіЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області Рішення /24.10.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вирок /15.09.2008/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Вирок /10.09.2008/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /03.09.2008/ Свердловський міський суд Луганської області Вирок /21.08.2008/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /18.08.2008/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /15.08.2008/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Рішення /08.08.2008/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /04.08.2008/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /01.08.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /30.07.2008/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /22.07.2008/ Індустріальний районний суд м.ДніпропетровськаІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська Вирок /10.07.2008/ Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської областіДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області Вирок /04.07.2008/ Київський районний суд м. Полтави Вирок /03.07.2008/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Вирок /27.06.2008/ Суворовський районний суд м.Херсона Вирок /04.06.2008/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /02.06.2008/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /26.05.2008/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /21.05.2008/ Харцизький міський суд Донецької областіХарцизький міський суд Донецької області Вирок /07.04.2008/ Деснянський районний суд м.Чернігова Рішення /24.03.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області
emblem
Справа № 2-2241/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /25.12.2008/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Вирок /17.12.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /01.12.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /20.11.2008/ Козелецький районний суд Чернігівської області Вирок /17.11.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /11.11.2008/ Василівський районний суд Запорізької областіВасилівський районний суд Запорізької області Вирок /11.11.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /07.11.2008/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької областіЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області Рішення /24.10.2008/ Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вирок /15.09.2008/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Вирок /10.09.2008/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /03.09.2008/ Свердловський міський суд Луганської області Вирок /21.08.2008/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /18.08.2008/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /15.08.2008/ Куп'янський міськрайонний суд Харківської області Рішення /08.08.2008/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Вирок /04.08.2008/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /01.08.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /30.07.2008/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Вирок /22.07.2008/ Індустріальний районний суд м.ДніпропетровськаІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська Вирок /10.07.2008/ Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської областіДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області Вирок /04.07.2008/ Київський районний суд м. Полтави Вирок /03.07.2008/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Вирок /27.06.2008/ Суворовський районний суд м.Херсона Вирок /04.06.2008/ Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області Вирок /02.06.2008/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /26.05.2008/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /21.05.2008/ Харцизький міський суд Донецької областіХарцизький міський суд Донецької області Вирок /07.04.2008/ Деснянський районний суд м.Чернігова Рішення /24.03.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-2241/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Хрещатинської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 померлого 07 січня 1996 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, так як являється дружиною померлого згідно свідоцтва про одруження від 15 січня 1955 року серія ЯФ, № 281392, прийняла спадщину оскільки вступила в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, згідно довідки виконкому Хрещатинської сільської ради Козелецького району від 27 жовтня 2008 року № 377. Але оформити дану спадщину вона не може, оскільки нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на 1\2 частку даного домоволодіння за померлим ОСОБА_2. Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року до нього входили вона та померлий чоловік ОСОБА_2., що підтверджується довідкою виконкому Хрещатинської сільської ради від 09 квітня 2008 року № 103. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння. Вона отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частку даного домоволодіння. Але виконком Хрещатинської сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на іншу - Ѕ частку даного домоволодіння на ОСОБА_2. в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача Хрещатинської сільської ради Козелецького району в попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді: 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 4083701
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку