open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Р І Ш Е Н Н Я № 2-1823-08

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2008 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Пащенко К.І.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи - Вінницької міської ради - Шведа Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, мотивуючи його тим, що їй належить 9/20 часток житлового будинку в АДРЕСА_1, інша частина будинку належить відповідачам. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці, якою рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 16.07.2008 р. було встановлено порядок користування між відповідачами. Після набуття позивачкою права власності на частину будинку ( ОСОБА_3 подарував 9/20 часток домоволодіння ) між нею та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 фактично встановився порядок користування земельною ділянкою, яка виділена в користування рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 16.07.2008 р. ОСОБА_2. В даний час батьки користуються земельною ділянкою, площею 0,1132 га, а вона користується земельною ділянкою, площею 0,0532 га. Вона вирішила приватизувати частину земельної ділянки, якою користується окремо від відповідачів. Однак оформити це не має можливості, оскільки у неї відсутній документ, підтверджуючий розмір та межі земельної ділянки, якою вона фактично користується.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити і встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до кадастрового плану, виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія» 18.11.2008 р., виділивши в користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,1132 га (зона 1), а ОСОБА_1 - земельну ділянку, площею 0,0532 га (зона 2, 3).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали, не заперечують щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка виділялась рішенням суду ОСОБА_2, відповідно до кадастрового плану.

Представник третьої особи ОСОБА_5 щодо вирішення спору покладається на думку суду.

Сторони просять розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, що суд вважає можливим.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням постійно діючого третейського суду при ПУМТБ від 25.09.2008 р. визнано дійсним договір дарування частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель від 09.09.2008 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Визнано за ОСОБА_1 право власності на 9/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, ідеально, що по АДРЕСА_1.

(а.с. 4-6)

Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 16.07.2008 р. встановлено порядок користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1, відповідно до варіанту № 3 судової будівельно-технічної експертизи № 668 від 02.07.2008 р., виділено в користування ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 496 кв. м, ОСОБА_3, ОСОБА_2 - земельну ділянку, площею 1692 кв. м. Земельну ділянку, площею 26 кв. м залишено в спільному користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 14) Рішення суду набуло сили.

Між позивачкою і відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 склався порядок користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1, яка виділялась в користування рішенням суду ОСОБА_2. Цей порядок користування зафіксовано в кадастровому плані ДП «Поділлягеодезкартографія» від 18.11.2008 р.: позивачка користується 0,0532 га (зона 2, 3), відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 - земельною ділянкою, площею 0,1132 (зона 1). (а.с. 30)

Згідно ч. 4 ст. 120 ЗК України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони просять встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно кадастрового плану ДП «Поділлягеодезкартографія» від 18.11.2008 р. і з цього питання вони дійшли згоди, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, слід встановити порядок користування земельною ділянкою за зазначеним кадастровим планом. Керуючись ст. 120 ЗК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1, яка рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 16.07.2008 р. (справа № 2-561-08, архів Староміського райсуду м. Вінниці) виділялась в коритсування ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до кадастрового плану, виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія» 18.11.2008 р., виділивши в користування:

- ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,1132 га (зона 1),

- ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,0532 га (зона 2, 3).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду буде виготовлено на 18 грудня 2008 р.

Повне рішення суду виготовлено 17.12.2008 р.

Суддя

Джерело: ЄДРСР 4083404
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку