Справа № 2-386/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Клочка Б.М. , при секретарі - Скринник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великочернеччанської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до В.Чернеччанської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі з тих підстав , що за рішенням суду за ним визнано право власності на склад трав»яної муки та АВМ (склад) МТК , які розташовані в АДРЕСА_1. Для облаштування зазначених об»єктів він за даною адресою самочинно побудував адмнібудівлю , сторожку та вбиральню , тому просив визнати за ним право власності на самочинно збудовані будівлі.
В судове засідання від позивача надійшла письмова заява, в якій він позов підтримав в повному обсязі та просив справу слухати без його участі.
Представник відповідача - Великочернеччанської сільської ради в судове засідання не з»явився . В письмовому поясненні сільська рада позовні вимоги визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню, виходячи із слідуючого.
В суді встановлено, що за рішенням Сумського районного суду від 17 травня 2006 року за ОСОБА_1 визнано право власності на склад трав»яної муки та АВМ (склад) МТК , що розташовані в АДРЕСА_1 , Сумського району /ар.с. 4/. За вказаною адресою позивач побудував: адмінбудівлю літ «В» вартістю 11840 гривень ; сторожку літ «Г» вартістю 2672 гривні ; вбиральню-душ «У» вартістю 1791 гривня ; битовку літ. «Д» вартістю 3158 гривень на загальну вартість 19461 гривень, про що свідчить довідка з КП «СМБТІ» /ар.с. 8/.
Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.
Дане будівництво було зроблено з дотриманням будівельних, санітарних та протипожежних норм і правил , що підтверджується погоджувальними листами з архітектури, служби пожежного нагляду/ар.с. 9-10/, тому необхідно визнати за позивачем право власності на самочинно збудовані ним будівлі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, та ст. 376 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі , які розташовані в АДРЕСА_1: адмінбудівлю літ «В» вартістю 11840 гривень ; сторожку літ «Г» вартістю 2672 гривні ; вбиральню-душ «У» вартістю 1791 гривня ; битовку літ «Д» вартістю 3158 гривень на загальну вартість 19461 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.