open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-1696/2008
Моніторити
Ухвала суду /31.07.2019/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /08.07.2019/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /27.06.2019/ Київський апеляційний суд Рішення /02.02.2009/ Крюківський районний суд м.Кременчука Рішення /29.12.2008/ Канівський міськрайонний суд Черкаської області Рішення /23.12.2008/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Рішення /17.12.2008/ Красногвардійський районний суд Автономної Республіки КримКрасногвардійський районний суд Вирок /17.12.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Рішення /12.12.2008/ Покровський районний суд Дніпропетровської областіПокровський районний суд Дніпропетровської області Вирок /10.12.2008/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /07.11.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Вирок /20.10.2008/ Ірпінський міський суд Київської області Вирок /08.10.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Вирок /16.09.2008/ Дружківський міський суд Донецької областіДружківський міський суд Донецької області Вирок /03.09.2008/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /02.09.2008/ Ковельський міськрайонний суд Волинської областіКовельський міськрайонний суд Волинської області Вирок /29.08.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /22.08.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /22.08.2008/ Василівський районний суд Запорізької областіВасилівський районний суд Запорізької області Рішення /13.08.2008/ Димитровський міський суд Донецької областіДимитровський міський суд Донецької області Вирок /12.08.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /12.08.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /12.08.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /23.07.2008/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /21.07.2008/ Центрально-Міський районний суд м. МакіївкиЦентрально-Міський районний суд м. Макіївки Вирок /10.07.2008/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Вирок /09.07.2008/ Індустріальний районний суд м.ДніпропетровськаІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська Вирок /20.06.2008/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /17.06.2008/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /09.06.2008/ Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Вирок /05.06.2008/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Вирок /26.05.2008/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /12.05.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Вирок /12.05.2008/ Краснолуцький міський суд Луганської області Вирок /12.05.2008/ Краснолуцький міський суд Луганської області Вирок /22.04.2008/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /17.04.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Рішення /25.03.2008/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /21.03.2008/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /14.03.2008/ Краснодонський міськрайонний суд Луганської області Вирок /13.03.2008/ Київський районний суд м. СімферополяКиївський районний суд м. Сімферополя Рішення /05.03.2008/ Тернівський районний суд м.Кривого РогуТернівський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /18.02.2008/ Заводський районний суд м. Миколаєва Вирок /31.01.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /31.01.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області
emblem
Справа № 2-1696/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /31.07.2019/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /08.07.2019/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /27.06.2019/ Київський апеляційний суд Рішення /02.02.2009/ Крюківський районний суд м.Кременчука Рішення /29.12.2008/ Канівський міськрайонний суд Черкаської області Рішення /23.12.2008/ Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Рішення /17.12.2008/ Красногвардійський районний суд Автономної Республіки КримКрасногвардійський районний суд Вирок /17.12.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Рішення /12.12.2008/ Покровський районний суд Дніпропетровської областіПокровський районний суд Дніпропетровської області Вирок /10.12.2008/ Гагарінський районний суд міста Севастополя Вирок /07.11.2008/ Енергодарський міський суд Запорізької областіЕнергодарський міський суд Запорізької області Вирок /20.10.2008/ Ірпінський міський суд Київської області Вирок /08.10.2008/ Новоодеський районний суд Миколаївської області Вирок /16.09.2008/ Дружківський міський суд Донецької областіДружківський міський суд Донецької області Вирок /03.09.2008/ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Вирок /02.09.2008/ Ковельський міськрайонний суд Волинської областіКовельський міськрайонний суд Волинської області Вирок /29.08.2008/ Хортицький районний суд м.ЗапоріжжяХортицький районний суд м. Запоріжжя Вирок /22.08.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /22.08.2008/ Василівський районний суд Запорізької областіВасилівський районний суд Запорізької області Рішення /13.08.2008/ Димитровський міський суд Донецької областіДимитровський міський суд Донецької області Вирок /12.08.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /12.08.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /12.08.2008/ Лозівський міськрайонний суд Харківської області Вирок /23.07.2008/ Балаклійський районний суд Харківської області Вирок /21.07.2008/ Центрально-Міський районний суд м. МакіївкиЦентрально-Міський районний суд м. Макіївки Вирок /10.07.2008/ Добропільський міськрайонний суд Донецької областіДобропільський міськрайонний суд Донецької області Вирок /09.07.2008/ Індустріальний районний суд м.ДніпропетровськаІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська Вирок /20.06.2008/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /17.06.2008/ Іллічівський районний суд м. МаріуполяІллічівський районний суд м.Маріуполя Вирок /09.06.2008/ Орджонікідзевський районний суд м.Харкова Вирок /05.06.2008/ Корабельний районний суд м. Миколаєва Вирок /26.05.2008/ Інгулецький районний суд м.Кривого РогуІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Вирок /12.05.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Вирок /12.05.2008/ Краснолуцький міський суд Луганської області Вирок /12.05.2008/ Краснолуцький міський суд Луганської області Вирок /22.04.2008/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /17.04.2008/ Луцький міськрайонний суд Волинської областіЛуцький міськрайонний суд Волинської області Рішення /25.03.2008/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /21.03.2008/ Кіровський районний суд м.Кіровограда Вирок /14.03.2008/ Краснодонський міськрайонний суд Луганської області Вирок /13.03.2008/ Київський районний суд м. СімферополяКиївський районний суд м. Сімферополя Рішення /05.03.2008/ Тернівський районний суд м.Кривого РогуТернівський районний суд м. Кривого Рогу Вирок /18.02.2008/ Заводський районний суд м. Миколаєва Вирок /31.01.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області Вирок /31.01.2008/ Бердянський міськрайонний суд Запорізької областіБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-1696/2008р

Справа №2-1696/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П., при секретарі Бевз О.А., за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача Грімової С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, третя особа Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що на підставі договору оренди земельної ділянки від 16.10.2003 року №16 йому передано в оренду земельну ділянку площею 0,0176 га. На вказаній земельній ділянці він збудував нежилий об'єкт нерухомості, що складається з основного приміщення «А», основного приміщення «А1», навісу «Б». Зважаючи на те, що будівництво велося без належного дозволу. Відповідно до технічного висновку, виготовленого ТОВ «Берднськцивільпроект» технічний стан конструкцій зведених будівель відповідає державним будівельним нормам, приміщення безпечні для подальшої експлуатації. Просить суд визнати право власності на самочинно зведені основне приміщення «А», «А1», навіс «Б».

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Суду пояснив, що йому на праві власності належить нежитлове приміщення «А» по АДРЕСА_1, яке розташоване на орендованій ним земельній ділянці. Для розширення площі торгового павільйону ним був розроблений проект на будівництво основного приміщення «А1» і навісу «Б», переобладнання основного приміщення «А». Проте з неуважності підрядної організації, яка здійснювала будівництво, не було отримано дозвіл інспекції державного архітектурно- будівельного контролю департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів міськвиконкому. Зазначені обставини були виявлені під час здачі об'єктів в експлуатацію, тому об'єкти в експлуатацію не були прийняті.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що зазначені споруди повинні бути введені в експлуатацію.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно зі ст. 376 ЦК України на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Позивачу, на підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 20.03.2003 року №143 належить на праві власності основна будівля «А»та споруди за адресою АДРЕСА_1. Для розширення площі торгового павільйону, на підставі розробленого проекту, було збудовано основну будівлю «А1» і навісу «Б» та переобладнано основну будівлю «А». Зазначені будівлі не були здані в експлуатацію, оскільки позивачем перед початком будівництва не отримано дозвіл на проведення будівництва. Споруджені будівлі знаходяться на земельній ділянці, яка була надана позивачу в оренду на підставі договору оренди від 28.10.2003 року, зареєстрованому в Бердянському міському управлінні земельних ресурсів 05.11.2003р. За №2339.

Відповідно до технічного висновку, виготовленого ТОВ «Бердянскгражданпроект», розміщення основних будівель та навісу відповідають вимогам ДБН 360-92* « Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» та ДБН В. 1.17-20002 «Пожежна безпека об'єктів будівництва». Об'єкти знаходяться у задовільному стані та придатні для подальшої експлуатації.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання права власності на самовільні будівлі нічиїх законних прав та інтересів не порушує, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,15, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 319,376 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: основну будівлю «А», основну будівлю «А1», навіс «Б», розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Джерело: ЄДРСР 4080728
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку