-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Сирава № 3 - 6819/ 2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2007 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІВДАІУМВС України в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1 1963 р.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 03 жовтня 2007 року біля 21 години в м. Кіцмань Чернівецької області керував автомобілем „Мерседес", державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.
Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, згідно цієї статті у протоколі про вчинення правопорушення не зазначено дійсного місця проживання правопорушника, а за адресою, яка зазначена у протоколі, він не проживає, що вбачається з довідки пошти про причину невручення йому повістки про виклик до суду.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 122, 256, 278 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП повернути 3-му міжрайонному відділенню ДАІ ВДАІ України у Чернівецькій області для додаткової перевірки і належного оформлення
постанова оскарженню не підлягає.
скопійовано
-
скопійовано
-
