open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 2-4499/2007

Справа № 2-4499/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом

КП "Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надання послуг з теплопостачання, гаряче водопостачання та водовідведення. Вказав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами КП "Зугрестепломережа", проте надані підприємством послуги своєчасно не сплачують, у зв"язку з чим станом на 01 листопада 2004 року склалась заборгованість в розмірі 900,58грн. У зв"язку з тим, що відповідачі вказану суму боргу добровільно не сплачують, просили стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідачі до судового засідання не прибули з невідомих причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином і своєчасно, про що свідчать відповідні розписки.

Суд на підставі ст.ст.224-225 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення зі справи у відсутність належним чином повідомлених відповідачів по наявним у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартиріАДРЕСА_1 та є абонентами КП "Зугрестепломережа", а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Згідно ст.ст.67,68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01 листопада 2004 року складає 900,58грн.

У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради від 15.03.2007 року звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідачів, згідно зі ст.88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір по 25,50грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді по 15грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88,209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

2

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с.Весите Єкабпилоського району, Латвія, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м.Зугресі Донецької області, на користь КП "Зугрестепломережа" (86783 м.3угрес, вул.Карла Маркса, 21, р/р 26006304686015, філія відділення Промінвестбанку України у м.Харцизьку, МФО 334345, код ОКПО 24318563) суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 900,58грн.

Стягнути з відповідачів у доход держави судовий сбір по 25,50грн. з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).

Стягнути з відповідача на користь держбюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Джерело: ЄДРСР 4079952
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку