open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-5883/2008
Моніторити
Судовий наказ /27.11.2008/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.10.2008/ Ріпкинський районний суд Чернігівської області Постанова /26.09.2008/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Ухвала суду /22.08.2008/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /22.08.2008/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Ухвала суду /19.08.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Ухвала суду /01.08.2008/ Голопристанський районний суд Херсонської області Ухвала суду /28.07.2008/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /07.07.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /30.05.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /30.05.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Постанова /12.05.2008/ Центрально-Міський районний суд м. ГорлівкиЦентрально-Міський районний суд м. Горлівки Ухвала суду /25.04.2008/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /25.04.2008/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Постанова /08.04.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Ухвала суду /01.04.2008/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Ухвала суду /21.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 3-5883/2008
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Судовий наказ /27.11.2008/ Кіровоградський районний суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.10.2008/ Ріпкинський районний суд Чернігівської області Постанова /26.09.2008/ Сніжнянський міський суд Донецької областіСніжнянський міський суд Донецької області Ухвала суду /22.08.2008/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /22.08.2008/ Балаклавський районний суд міста Севастополя Ухвала суду /19.08.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Ухвала суду /01.08.2008/ Голопристанський районний суд Херсонської області Ухвала суду /28.07.2008/ Глибоцький районний суд Чернівецької області Ухвала суду /07.07.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /30.05.2008/ Орджонікідзевський районний суд м. ЗапоріжжяОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /30.05.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Постанова /12.05.2008/ Центрально-Міський районний суд м. ГорлівкиЦентрально-Міський районний суд м. Горлівки Ухвала суду /25.04.2008/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Ухвала суду /25.04.2008/ Комунарський районний суд м.ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя Постанова /08.04.2008/ Саксаганський районний суд м.Кривого РогуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Ухвала суду /01.04.2008/ Каховський міськрайонний суд Херсонської області Ухвала суду /21.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 3-5883/2008 р

Справа № 3-5883/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В.І.,

при секретарі Костюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя м. Мінськ, РБ, АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.09.2008 року в 16 год. 40 хв. на 181 км автодороги Київ-Нові Яриловичі в с. Вербичі, Ріпкинського району Чернігівської області, водій ОСОБА_1 в порушення п. 14.6 а) Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом Рено д.н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті, тобто вчинив проступок передбачений ч. 1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явився, про місце і час розгляду справи був своєчасно повідомлений, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин, в письмовому поясненні на зміст протоколу, вину в порушенні правил обгону визнає.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил обгону підтверджена матеріалами справи і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер проступку, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, - попередження.

Постанову може бути опротестовано прокурором.

Суддя В.І. Шляхов

Джерело: ЄДРСР 4074007
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку