Справа №2-149/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2009 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування квартирою НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Берегівськоо райсуду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування квартирою НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації. Позовні вимоги мотивувала тим, що вказана квартира належить їй на праві приватної власності в цілому. Відповідач, будучи одруженим з донькою позивача, був зареєстрований в квартирі і проживав там до розірвання шлюбу. Після розрірвання шлюбу, тобто в кінці 2005 року, відповідач виїхав з квартири і з тих пір проживає в Кіровоградській області. Реєстрація ОСОБА_2 в квартирі перешкоджає позивачу отримувати житлові субсидії та вільно розпоряджатися своєю власністю.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з мотивів і підстав зазначених у позовній заяві, ствердила, що ОСОБА_2. не проживає у вказаній квартирі з 2005 року. Він переїхав жити у Кіровоградську область, але добровільно знятися з реєстрації не бажає, що перешкоджає позивачу в отриманні житлових субсидій і користуванні своєю власністю, тягне зайві витрати по оплаті комунальних послуг. Просила анулювати реєстрацію відповідача за адресою АДРЕСА_1. Дала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, поважність неявки суду не ствердив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Заслухавши пояснення сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази сторони на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного .
Як встановлено в судовому засіданні, квартира НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 належить позивачці на праві приватної власності в цілому. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 23.12.19999 року ( а.с.7).
У вказаній квартирі зареєстрований зокрема і ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується витягом з будинкової книги та довідкою КП «ЖЕК» м.Берегово від 15.12.2008 року ( а.с.11-12).
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2. розірвав шлюб з донькою позивачки 17.11.2005 року ( а.с.10) і виїхав на постійне місце мешкання у Кіровоградську область, однак з реєстрації у квартирі НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1 не знявся, що перешкоджає власнику ОСОБА_1, здійснювати права власника у повному обсязі, в тому числі отримувати житлові субсидії, тягне зайві витрати по оплаті комунальних послуг.
За таких обставин, суд вважає позов ОСОБА_1 доведеним, обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.41,55 Конституції України, ст.ст.15, 16, 405 ч.2 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання», ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 212, 224, 292, 294 ЦПК України,
Р І Ш И В :
позов задовольнити .
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, втратившим право користування квартирою НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 , знявши його з реєстрації в квартирі НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 18 лютого 2009 року.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий О.О.Фейір
Справа №2-149/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2009 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування квартирою НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.41,55 Конституції України, ст.ст.15, 16, 405 ч.2 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання», ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 212, 224, 292, 294 ЦПК України,
Р І Ш И В :
позов задовольнити .
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, втратившим право користування квартирою НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 , знявши його з реєстрації в квартирі НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 18 лютого 2009 року.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий О.О.Фейір