Справа №3-4320/07 ПОСТАНОВА
03 жовтня 2007 року м.Червоноград
Суддя Чевоноградського міського суду Львівської області Кузьмич
СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової
інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної
відповідальності
НОМЕР_1, 1977 року народження,громадянина
України, працюючого директором магазину ТзОВ «Актіон-Україна»,
проживаючого АДРЕСА_1
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4 63 від 23.08.2007року,ОСОБА_1 будучи директором магазину ТзОВ «Актіон-Україна» порушив порядок ведення податкового обліку, чим порушив вимоги,ст. З ЗУ «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»
Дії ОСОБА_1 державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав,додатково пояснив,що вчасне поновлення патентів не було проведено в зв'язку з його відсутністю та неуважністю гол.бухгалтера.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №4 63 від 23.08.2007р.;актом від 06.08.2007р.
Вивчивши матеріали адміністративної справи,вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.1631КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, з огляду на його пояснення, суддя приходить до висновку,що хоча і в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163іКУпАП, однак вчинене ним правопорушення не нанесло відчутної шкоди охоронюваним законом правовідносинам, тому воно є малозначимим.Зогляду на це ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись винесенням йому усного зауваження
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -
постановив Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163і КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити,звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись винесенням йому усного зауваження Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.