open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 3-6858/08
Моніторити
Постанова /08.12.2008/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Постанова /04.12.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Ухвала суду /30.10.2008/ Кіровський районний суд Автономної Республіки КримКіровський районний суд Автономної Республіки Крим Постанова /17.10.2008/ Ленінський районний суд м.Полтави Постанова /16.10.2008/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /29.09.2008/ Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /25.09.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Ухвала суду /09.09.2008/ Дніпровський районний суд м.ДніпродзержинськаДніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Ухвала суду /11.08.2008/ Мар’їнський районний суд Донецької областіМар'їнський районний суд Донецької області Ухвала суду /04.08.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /07.07.2008/ Хустський районний суд Закарпатської областіХустський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /07.07.2008/ Першотравневий районний суд м.Чернівців Ухвала суду /03.07.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Постанова /28.05.2008/ Жовтневий районний суд м.Кривого РогуЖовтневий районний суд м. Кривого Рогу Ухвала суду /13.05.2008/ Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області Постанова /06.05.2008/ Київський районний суд м. ДонецькаКиївський районний суд м.Донецька Ухвала суду /15.04.2008/ Шевченківський районний суд м. Чернівці Постанова /25.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси
emblem
Справа № 3-6858/08
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /08.12.2008/ Чорнобаївський районний суд Черкаської області Постанова /04.12.2008/ Мостиський районний суд Львівської області Ухвала суду /30.10.2008/ Кіровський районний суд Автономної Республіки КримКіровський районний суд Автономної Республіки Крим Постанова /17.10.2008/ Ленінський районний суд м.Полтави Постанова /16.10.2008/ Бериславський районний суд Херсонської області Ухвала суду /29.09.2008/ Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Ухвала суду /25.09.2008/ Первомайський міський суд Луганської області Ухвала суду /09.09.2008/ Дніпровський районний суд м.ДніпродзержинськаДніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Ухвала суду /11.08.2008/ Мар’їнський районний суд Донецької областіМар'їнський районний суд Донецької області Ухвала суду /04.08.2008/ Роменський міськрайонний суд Сумської області Ухвала суду /07.07.2008/ Хустський районний суд Закарпатської областіХустський районний суд Закарпатської області Ухвала суду /07.07.2008/ Першотравневий районний суд м.Чернівців Ухвала суду /03.07.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Постанова /28.05.2008/ Жовтневий районний суд м.Кривого РогуЖовтневий районний суд м. Кривого Рогу Ухвала суду /13.05.2008/ Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області Постанова /06.05.2008/ Київський районний суд м. ДонецькаКиївський районний суд м.Донецька Ухвала суду /15.04.2008/ Шевченківський районний суд м. Чернівці Постанова /25.02.2008/ Приморський районний суд м.Одеси

Справа № 3-6858/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці М.І. Данилюк розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Сторожинець Чернівецької області, мешканку АДРЕСА_1, працюючої приватним підприємцем,

за ст. 41 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Будучи приватним підприємцем ОСОБА_1 були вчиненні такі порушення вимог трудового законодавства, як: трудовий договір із працівницею ОСОБА_2 укладений, проте не зареєстрований; виплата заробітної плати проводилась 1 раз на місяць; не розроблений графік відпусток працівників на 2008 рік та попередні роки; працівникам не повністю проведений розрахунок при звільненні за невикористані щорічні відпустки;відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку працівників; на працівників не заведені особові форми П-2, чим порушено ст.ст. 24-1, ч.4 ст.79, 83, ч.2 ст.115, 142 КЗпП України та Інструкції про порядок ведення трудових книжок.

В судОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суду не повідомила.

ВинністьОСОБА_1 підтверджується актом перевірки за № 24-02-31/024 від 29 лютого 2008 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Данилюк М.І.

Джерело: ЄДРСР 4069721
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку